DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine İzmir 4. İcra Müdürlüğünün .../... Esas ve .../... Esas sayılı icra dosyaları üzerinden başlatılan iki ayrı ilamsız icra takibine ilişkin ödeme emirlerinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının iki dosyaya da ibraz ettiği itiraz dilekçeleri ile ilamsız ödeme emirlerine, asıl alacaklara, icra takiplerine, faizler ve takiplerin diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili alacaklının ... Güvenlik Elektronik San.Tic.Ltd.Şti.'nin davalı borçlu ...na faturalarda belirtilen malları teslim ettiğini, aralarındakinin alım...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/817 Esas KARAR NO : 2022/742
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine İzmir 4. İcra Müdürlüğünün .../... Esas ve .../... Esas sayılı icra dosyaları üzerinden başlatılan iki ayrı ilamsız icra takibine ilişkin ödeme emirlerinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının iki dosyaya da ibraz ettiği itiraz dilekçeleri ile ilamsız ödeme emirlerine, asıl alacaklara, icra takiplerine, faizler ve takiplerin diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili alacaklının ... Güvenlik Elektronik San.Tic.Ltd.Şti.'nin davalı borçlu ...na faturalarda belirtilen malları teslim ettiğini, aralarındakinin alım satım ilişkisi olduğunu, .../... E. Sayılı dosyaya konu alacak faturası, 50 adet yangın analiz kamera sistemi satışına, .../... E. Sayılı dosyaya konu alacak faturası, 12.000 metre fiber optik kablo satışına ilişkin olduğunu, ancak söz konusu malların bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, tüm bu ürünlerin ithal ve döviz bazlı sağlanabildiğini, müvekkilinin davalı tarafından zarara uğratıldığını, davalının 28.04.2022 tarih, ... nolu 1 adet faturadan kaynaklı borcu için ödemede bulunmaması nedeniyle, aleyhine İzmir 4.İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası ile 216.825,00 TL asıl alacak ve 7.097,31 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 223.922,32 TL takip çıkışlı icra takibine girişildiğini, borçlu ...na ödeme emrinin 21.07.2022 tarihinde tebliğ olduğunu, davalı-borçlu firmanın, 28.07.2022 tarihli dilekçesiyle, haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve 28.07.2022 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun, 06.06.2022 tarih, ... nolu 1 adet faturadan kaynaklı borcu için de ödemede bulunmaması nedeniyle, aleyhine İzmir 4.İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası ile 338.990,40 TL asıl alacak ve 5.753,55 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 344.743,95 TL takip çıkışlı icra takibine girişildiğini, borçluya ödeme emrinin 21.07.2022 tarihinde tebliğ olduğunu, davalının 28.07.2022 tarihli dilekçesiyle kötü niyetli ve haksız olarak takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesine neden olduğunu, müvekkilin davalı kurumdan olan alacaklarının sabit olduğunu, borçlu tarafından yapılan itirazda herhangi bir borç bulunmadığı belirtilmişse de satın aldıkları bir mala karşı borçlarının olmadığını iddia etmelerinin ödedikleri anlamına geleceğini ancak davalının böyle bir ödemesinin olmadığını, davalı belediyenin ayrıca takiplerin tüm ferilerine de itiraz ettiğini, itirazların yersiz ve haksız olduğunu, müvekkilinin dövizdeki artıştan kaynaklı olarak her gün zarar ettiğini, davalının, İzmir 4.İcra Müdürlüğünün .../... E.Sayılı ...