DAVA : Tazminat (Trafik- Sürekli ve Geçici İş Görmezlik Tazminatı) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 25.01.2020 tarihinde, müvekkili davacı ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile Yeni İstanbul Yolu Caddesi üzerinde yolun sağında yaya kaldırımının kenarında aracının arızalanması nedeniyle zorunlu olarak durmakta iken, Hamdi Hoca Caddesi istikametine seyir halindeki dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı müvekkilin aracına arkadan çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiş olduğunu. Dava konusu trafik kazasında davacı müvekkillinin, ağır şekilde yaralanmış olup geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını. Yargılama...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/52 Esas - 2022/640 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2022/640 HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Trafik- Sürekli ve Geçici İş Görmezlik Tazminatı) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 25.01.2020 tarihinde, müvekkili davacı ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile Yeni İstanbul Yolu Caddesi üzerinde yolun sağında yaya kaldırımının kenarında aracının arızalanması nedeniyle zorunlu olarak durmakta iken, Hamdi Hoca Caddesi istikametine seyir halindeki dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı müvekkilin aracına arkadan çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiş olduğunu. Dava konusu trafik kazasında davacı müvekkillinin, ağır şekilde yaralanmış olup geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını. Yargılama konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle 47518910 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı Koru Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak, Sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,00-TL, Geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL, olmak üzere toplam şimdilik 10.100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı tarafça müvekkilli sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine ayrıca davalı tarafça başvuru aşamasında sağlık kurulu raporu sunmadığı sadece kaza tespit evrağını sunduğunu dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın reddi gerektiğini müvekkili sigorta şirketinin geçici iş göremezlik tazminatından poliçe gereği sorumlu olmadığını, davacının kaza ile illiyetinin maluliyetinin bulunmadığını yaralanmada kalıcı maluliyet oluşmadığını kusur yönünden ise Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden inceleme yapılarak bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini dosya kapsamında yapılacak hesaplamadan %1.8 teknik faizli peşin değerli hesap yapılması gerektiğini, ayrıca mahkeme tarafından SGK dan gelir sağlanıp sağlanmadığının tespiti gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere tazminatın ticari bir işten kaynaklı olmadığından yasal faiz uygulaması gerektiğini sorumluluklarının poliçe teminatı ile sorumlu olduklarını sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulmasını, belirtilen ...