DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan-Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı... Sigorta A.Ş'nin sigortalısı olduğu ... plakalı aracın yine davalı...Sigorta A.Ş'nin sigortalısı olduğu , ... plakalı aracın kusuru ile 02/06/2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacı müvekkillerine ait ... plakalı aracında hasar meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili davacıya ait araçtaki hasar miktarının fazla olması nedeniyle aracında değer kaybı yaşandığından HMK 107.'maddesine göre şimdilik 100,00.TL'nin muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsili ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/672 Esas - 2022/619 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2022/619 HAKİM : ... KATİP ....
DAVACILAR :....
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan-Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı... Sigorta A.Ş'nin sigortalısı olduğu ... plakalı aracın yine davalı...Sigorta A.Ş'nin sigortalısı olduğu , ... plakalı aracın kusuru ile 02/06/2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacı müvekkillerine ait ... plakalı aracında hasar meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili davacıya ait araçtaki hasar miktarının fazla olması nedeniyle aracında değer kaybı yaşandığından HMK 107.'maddesine göre şimdilik 100,00.TL'nin muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsili ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI... SİGORTA A.Ş VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Öncelikle usüli ilişki olarak yetki, iş bölümü, zamanaşımı , hakdüşürücü süre, görev, hukuki yarar ve dava şartı yokluğu yönünden itirazlarını sunduklarını, davacı tarafın davalı sigorta şirketlerine başvurmadan dava açtığını, başvuru sorumluluğunu yerine getirmemiş olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte sorumluluklarının sigortalılarının kusuru ve üçüncü şahıslara verdiği zararın poliçe teminatı limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduklarını, kusur tespiti için ATK Trafik ihtisas Dairesinden rapor alınmasının zorunlu olduğunu, araçta meydana gelen zararların kazanın oluşum şekli ile uyumlu olup olmadığının tespiti gerektiğini, araç değer kaybının hesaplanmasında genel şartlara göre esas alınması gereken hususlar dikkate alınarak yapılması gerektiğini, davacı taraf davasında haklı olsa bile şirketlerinde faizden sorumluluklarının sınırlı olduğunu, buna göre davanın öncelikle usulden bu talepleri kabul görülmediği takdirde esastan reddine savurmuştur. DAVALI...SİGORTA A.Ş VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; ... plakalı aracın ZMMS 'nın davalı müvekkili sigorta şirketi tarafından yapıldığını, maddi hasarda kaza başına 43.000 TL 'sine kadar azami sorumluluklarının bulunduğunu, bunun üst limit olduğunu ,huzurdaki davanın değer kaybına ilişkin başvuru olduğunu, davacı tarafından başvuruda bulunulduğunu, kusur oranında ödeme yapmak istediklerini, ancak araç üzerinden iki ortak bulunması ve ortaklara ait bilgilerin iletilmemesi sebebiyle ödeme yapılmadığını, davacının maddi hasarı için müvekkili şirket tarafından davacının kasko sigortası Allianz Sigorta A.Ş 'ye 26/08/2021 tarihinde 34.123,70 TL ödeme yapıldığını, bu ödemeden sonra şirketlerinin kaza tarihi iti...