DAVA :Tazminat (Ölüm- Destekten Yoksun Kalma Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/02/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;21.06.2022 tarihinde saat 19:00 sıralarında müteveffa ...sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikleti ile Lozan Caddesi Dörtyol istikametinden Mitanni istikametine seyir halinde iken ... plakalı araç sürücüsü...'in asli kusurlu davranışları sebebiyle müteveffa ...'ın vefat etmesine sebebiyet verdiğini, kazaya ilişkin olarak tutulan Kaza Tespit Tutanağı'nda ve Savcılık aşamasında raporlarla tespit edildiği üzere davaya konu kazada sürücü...' in tam ve asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, kazaya karışan aracın, ruhsatta ... adına kayıtlı olduğunu, söz konusu aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/62 Esas - 2023/100 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/62 Esas KARAR NO : 2023/100 HAKİM :... KATİP :....
DAVACILAR :....
DAVALI :....
DAVA :Tazminat (Ölüm- Destekten Yoksun Kalma Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 20/02/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;21.06.2022 tarihinde saat 19:00 sıralarında müteveffa ...sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosikleti ile Lozan Caddesi Dörtyol istikametinden Mitanni istikametine seyir halinde iken ... plakalı araç sürücüsü...'in asli kusurlu davranışları sebebiyle müteveffa ...'ın vefat etmesine sebebiyet verdiğini, kazaya ilişkin olarak tutulan Kaza Tespit Tutanağı'nda ve Savcılık aşamasında raporlarla tespit edildiği üzere davaya konu kazada sürücü...' in tam ve asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, kazaya karışan aracın, ruhsatta ... adına kayıtlı olduğunu, söz konusu aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası 0001021055148682 nolu poliçesi ile sigortalandığını, kaza sonucu ...'ın vefat ettiğini, trafik kazasıyla ölüm arasında İLLİYET BAĞI varlığının ispatlandığını, ...'ın vefat etmesi sebebiyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketine sigorta başvurusu yapıldığını, 02.07.2022 tarihinde tebliğ olunduğunu ancak sigorta şirketi tarafımıza bir cevap verilmediğini belirterek fazlaya ait ve munzam zarardan kaynaklanan her türlü talep hakkı saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı HMK md. 107/1 Belirsiz Alacak Davası uyarınca; müvekkillerinden, baba ...'a 17.830,00 TL, anne Perihan Efe'ye 17.830,00 TL olmak üzere toplamda 35.660,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 21.06.2022'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesini, yargılama giderleri ile her bir müvekkil için ayrı ayrı olmak üzere vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa duruşma gün ve saati tebliğ edilmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasında müteveffa desteklerini kaybeden davacılar tarafından açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasına ilişkindir.
Davacılar vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 20/02/2023 tarihli beyan dilekçesinde; dava konusu iddia ve taleplerinden kayıtsız şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 20/02/2023 tarihli beyan dilekçesi ile; davacı yanca feragat edilmesi halinde yargılama gideri ile vekalet ücreti talebi olmadıklarını beyan etmiştir. HMK.nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2. maddesine göre de, feragatın hük...