DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili sigorta şirketi tarafından Sağlık Kurumları Paket Sigortası Poliçesi ile sigorta edilen dava dışı ... adresinde bulunan sigortalılara ...Ağız ve Diş Sağlığı Ltd. Şti' nin bulunduğu iş yerinde 18/10/2019 tarihinde su hasarının meydana geldiğini, sigortalı iş yerinde meydana gelen hasara ilişkin yapılan ekspertiz incelemesinde dekorasyon çalışması sırasında iş yeri içerisinde WC önünde alcıpan duvar yapımı sırasında zemine atılan vidanın 12 numaralı daireye ait tesisatı deldiğini, dairenin boş olması nedeniyle ilk anda fark edilmediği, 12 numaralı daireyi satın alan kişinin ...'ye başvura yaparak su sayacının...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/76 Esas - 2022/447 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/76 Esas KARAR NO : 2022/447 HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI :.... DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili sigorta şirketi tarafından Sağlık Kurumları Paket Sigortası Poliçesi ile sigorta edilen dava dışı ... adresinde bulunan sigortalılara ...Ağız ve Diş Sağlığı Ltd. Şti' nin bulunduğu iş yerinde 18/10/2019 tarihinde su hasarının meydana geldiğini, sigortalı iş yerinde meydana gelen hasara ilişkin yapılan ekspertiz incelemesinde dekorasyon çalışması sırasında iş yeri içerisinde WC önünde alcıpan duvar yapımı sırasında zemine atılan vidanın 12 numaralı daireye ait tesisatı deldiğini, dairenin boş olması nedeniyle ilk anda fark edilmediği, 12 numaralı daireyi satın alan kişinin ...'ye başvura yaparak su sayacının bağlanması üzerine 17/10/2019 tarihinde hasarın meydana geldiğini, tadilat işlerine ilişkin ödeme dekontunun ... adına düzenlenmiş olması nedeniyle maddi vakanın ... 'e yöneltildiğini, sigortalısına ödediği 44.346,00.TL hasar bedelinin halefiyet prensibi gereği zarara neden olan davalıdan 44.346 TL ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili tarafından sigortalıya ait iş yerine ait çalışmaların liste şeklinde dilekçelerinde belirttiklerini, bu sebeple sigortalının iş yerinde tadilat ve dekorasyon yapan tüm tarafların tespitini talep ettiklerini, sigortalıya ait iş yerinde proje ve imara uygun olmayan tuvaletler için proje ve imara uygun olmayan su tesisatları çekildiğini, bunun keşif ve bilirkişi marifetiyle ortaya çıkacağını, su tesisatının müvekkili tarafından yapılmadığını, dava dışı sigortalıya ait iş yerinin alt kısmında bulunan oto yıkama yapılan iş yerinden izin alınarak su tesisatı çekilmiş olduğunu, ekspertiz raporunun taraflarınca mümkün olmadığını, başka firmalar tarafından da tadilat onarım dekorasyon işi yapıldığını, işlemlerin bitmesinden yaklaşık 7 ay sonra hasarın meydana geldiği iddiasıyla ekspertiz raporuna göre müvekkilinin sorumlu tutulmasının kabulünün mümkün olmadığını, haksız açılan davanın reddini savunmuştu. Ankara/Çankaya Belediyesinden dava konusu taşınmaza ait mimari proje ile iskan ruhsatı celp edilerek bilirkişilerin incelemesine sunulmuş olup dekorasyon çalışması sırasında iş yeri içerisinde WC önünde alcıpan duvar yapımı sırasında zemine atılan vidanın 12 numaralı daireye ait tesisatı deldiği iddia edilerek boş olan 12 numaralı dairenin satın alınmak ile ne zaman ... aboneliğinin yapıla...