Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu .... Ve dava dışı ... aleyhine 26/12/2018 tarihinde Trabzon İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra dosyası kapsamında takip başlatılmıştır. Davalı borçlu, takibe karşı 01/07/2018 havale tarihli dilekçe ile borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiştir. Takibe karşı yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali gerekmektedir. Söz konusu takip ve itiraza ilişkin 18/07/2019 tarihinden dava şartı ticari arabuluculuk alternatif çözüm yoluna başvurulmuştur fakat yapılan görüşmelerde davalı tarafa ulaşılamadığından anlaşma sağlanamamış 10/09/2019 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir, müvekkil ...ile davalı .... arasında ticari alış verişe dayanan bir ticari ilişki mevcuttur. Davalı...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/464 Esas - 2021/24
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu .... Ve dava dışı ... aleyhine 26/12/2018 tarihinde Trabzon İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra dosyası kapsamında takip başlatılmıştır. Davalı borçlu, takibe karşı 01/07/2018 havale tarihli dilekçe ile borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiştir. Takibe karşı yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali gerekmektedir. Söz konusu takip ve itiraza ilişkin 18/07/2019 tarihinden dava şartı ticari arabuluculuk alternatif çözüm yoluna başvurulmuştur fakat yapılan görüşmelerde davalı tarafa ulaşılamadığından anlaşma sağlanamamış 10/09/2019 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir, müvekkil ...ile davalı .... arasında ticari alış verişe dayanan bir ticari ilişki mevcuttur. Davalı taraf takibe itiraz ettiği dilekçede de müvekkile borcunun olmadığını beyan ederek borca itiraz etmiştir. Açılan takip ticari ilişkiye istinaden verilen TEB Trabzon Şubesi ... tarihli ...seri numaralı çek ... tarafından keşide edilmiş ticari çek daha sonrasında .... Tarafından müvekkile ciro edilmiştir. İlgili çek sureti dosyaya sunulmuştur. Sunulan çekten de anlaşılacağı üzere söz konusu çek taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanmaktadır ve bu ilişkiyi kanıtlayacak nitelikte ticari defterler kayıtları da mevcuttur. müvekkil ...arasında ticari alışverişten kaynaklanan bir borç ilişkisi bulunmaktadır. Fakat davalı borçlu ...., borcunu ödememiştir. Bu nedenle davalı borçlunun yapmış olduğu itiraz gerçekten uzak ve kötü niyetlidir. Borcun kaynağı ticari ilişki olup ticari ilişkinin ispatı ticari defterler, faturalar ve cari ekstrede açıkça belirlidir. Bu takibe karşı yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksundur ve icra sürecini uzatmaktan başka bir amaca hizmet etmemektedir. Davalı taraf bahsedilen gerekçelere göre kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle, borçluların Trabzon İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz olan itirazlarının İPTALİNE ve takibin DEVAMINA, Kötüniyetli davalnın(borçlunun) takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATINA mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı yapılan duruşmalara katılmadığı gibi davaya karşı da herhangi bir cevap vermemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğü ve TEB Trabzon Şubesi Müdürlüğünün cevabi...