Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/394 · K. 2021/86
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/394 K. 2021/86

E. 2019/394K. 2021/869 Şubat 2021
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporuiş kazasıiadezamanaşımı itirazıistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi ve desteğinin ...tarihinde sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın vefatına sebebiyet veren ...plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müteveffa desteğin vefatından sonra geride destekten yoksun kalan olarak müvekkillerinin kaldığını, bu kazada desteğini kaybeden müvekkilinin yaşadığı ve yaşayacağı acıyı tarif etmenin mümkün olmadığını, vefat eden desteğinden hem bedeni hem de maddi ve manevi olarak yardım alan ve alacak olan bu desteğe muhtaç olan ve olacak olan müvekkilinin maddi ve manevi olarak zarara maruz kaldığını, bu...

Karar Metni

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/394 Esas - 2021/86

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi ve desteğinin ...tarihinde sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın vefatına sebebiyet veren ...plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müteveffa desteğin vefatından sonra geride destekten yoksun kalan olarak müvekkillerinin kaldığını, bu kazada desteğini kaybeden müvekkilinin yaşadığı ve yaşayacağı acıyı tarif etmenin mümkün olmadığını, vefat eden desteğinden hem bedeni hem de maddi ve manevi olarak yardım alan ve alacak olan bu desteğe muhtaç olan ve olacak olan müvekkilinin maddi ve manevi olarak zarara maruz kaldığını, bu nedenlerle, haklı ve yasal davanın kabulü ile, esas itibari ile destekten yoksun kalan 3. kişi olan müvekkili için 5.000,00er TL (belirsiz alacak) destekten yoksun kalma zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tazmin ve tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, mahkeme masrafları ile mahkeme vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara katılan davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve ilk tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ olunmuştur. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 13/11/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın araç sigorta ettirenine ihbarını talep ediyoruz. Zira davacı taraf sigortalıdan herhangi bir ödeme almışsa, aynı ödemeyi mükerrer şekilde tarafımızdan tazmin ettiği takdirde sebepsiz zenginleşmiş olacaktır. Dava dilekçesi ve işbu cevap dilekçemizin sigorta ettirene tebliği ve davanın sigorta ettirene ve sürücüsüne ihbarını talep etmekteyiz. İhbar dilekçemiz ayrıca sunulacaktır. Kaza neticesinde vefat eden ...sigortalı araçta sürücü konumunda bulunmaktadır. Kimse kendi kusurundan faydalanamaz ilkesi gereğince davanın esastan reddi gerekmektedir. Kaldı ki; sayın başkanlığınızın aksi kanaatte ise sigortalı araç sürücüsü ehliyetsizdir. Yeterli sürücü belgesi olmadan araç kullanılması ZMMS Genel Şartları'na göre rücu hallerinden sayıldığından ödenen tazminat davacılara rücu edilecektir. İş bu nedenle huzurdaki davada alacaklı ve borçlu sıfatları birleşmiş olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep ederiz. Öncelikle davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmiyoruz. Davacı tarafın ibraz ettiği deliller ve özellikle kaza tespit t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/511 · K. 2022/300

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2022/362

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/84 · K. 2021/8

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/344 · K. 2022/307

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/422 · K. 2021/350

29 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/471 · K. 2021/35

19 Ocak 2021