Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve ...' in idaresindeki ... plakalı aracın Menemen Eski Foça yolunda istikametinde seyir halindeyken karşı yönden gelen sürücü ... idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş. ne ... poliçe no.lu Kasko Sigortalı ... plakalı aracın virajda müvekkili aracının şeridine girerek çarpması nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın yol dışına çıkarak takla atıp ters döndüğünü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta İzmir 8. Sulh Mahkemesinde ....... D. İş. sayılı dosya ile yaptırılan tespitte 68.251,20 TL maddi hasar ve 1.500,00 TL ikame araç bedeli tespit edildiğini söz konusu toplam hasarın ZMMS kapsamında olan kısmı için yasal yollara başvurulduğunu, 6.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E....
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/538 .Esas KARAR NO : 2022/809
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve ...' in idaresindeki ... plakalı aracın Menemen Eski Foça yolunda istikametinde seyir halindeyken karşı yönden gelen sürücü ... idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş. ne ... poliçe no.lu Kasko Sigortalı ... plakalı aracın virajda müvekkili aracının şeridine girerek çarpması nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın yol dışına çıkarak takla atıp ters döndüğünü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta İzmir 8. Sulh Mahkemesinde ....... D. İş. sayılı dosya ile yaptırılan tespitte 68.251,20 TL maddi hasar ve 1.500,00 TL ikame araç bedeli tespit edildiğini söz konusu toplam hasarın ZMMS kapsamında olan kısmı için yasal yollara başvurulduğunu, 6.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosya ile yapılan yargılamada yeniden bilirkişi raporu alındığını ve müvekkilinin aracında 50.000,00 TL hasarın olduğunun tespit edildiğini ve davanın lehe sonuçlanmış olduğunu, ZMMS kapsamı dışında kalan kısım olan 14.000,00 TL 'nin İMMS poliçesi sorumluluğu dahilinde olduğunu belirterek müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 900,00 TL maddi tazminatın davalı yanın temerrüde düşürüldüğü tarih olan 31.07.2020 tarihinden itibaren işeyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline müvekkilinin kaza sebebiyle araçsız kalmasından dolayı ikame araç bedeline mahsuben davalı yanın temerrüde düşürüldüğü tarih olan 31.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda davacı tarafın dava konusu tamamen ve açık şekilde belirli olduğunu iddia etmesine rağmen davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu, uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle müvekkili olduğu sigorta şirketine yöneltilebilecek tazminat taleplerin zaman aşımına uğradığını, davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine 28.12.2018 tarihinde uyuşmazlık konusu zarara ilişkin olarak İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosya ile dava açıldığını ilgili dosya kapsamında yapılan yargılama sonrasında davacının davasının kabulü ile 25.12.2019 tarih ve ... K. Sayılı karar ile kaza tarihi itibariyle teminat limiti olan 36.000,00 TL nin müvekkili şirketten alınarak davacıya 21.12.2018 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama masrafi ve vekalet ücreti ile birlikte ödenmesine karar verilmiş olduğunu davacının söz konusu ilamı İzmir 11. İcra Dairesi... E. sayılı ilamlı icra takibi başlatması üzerine davacının da ikrar ettiği üzere müvekkil şirket tarafınd...