Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.03.2022 tarihinde, müvekkili ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç ile, ...nin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı aracın, müvekkile ait araç park halindeyken çarparak olay yerinden uzaklaşması neticesinde gerçekleştiğini, bu sebeple ... plakalı araç sürücüsüne ulaşılamamış ve kaza ile ilgili olarak kusur tespiti yapılamadığını, kaza nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen hasar tazminatı zararının karşılanması amacıyla davalı ... şirketine 05.04.2022 tarihinde başvurulduğunu, bunun üzerine sigorta şirketi tarafından "Kaza ile ilgili olarak yapılan başvuruya istinaden ... sayılı hasar dosyası açıldığı ancak ... plakalı aracın kusursuz olması nedeniyle herhangi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/528 KARAR NO : 2023/140
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.03.2022 tarihinde, müvekkili ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç ile, ...nin ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı aracın, müvekkile ait araç park halindeyken çarparak olay yerinden uzaklaşması neticesinde gerçekleştiğini, bu sebeple ... plakalı araç sürücüsüne ulaşılamamış ve kaza ile ilgili olarak kusur tespiti yapılamadığını, kaza nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen hasar tazminatı zararının karşılanması amacıyla davalı ... şirketine 05.04.2022 tarihinde başvurulduğunu, bunun üzerine sigorta şirketi tarafından "Kaza ile ilgili olarak yapılan başvuruya istinaden ... sayılı hasar dosyası açıldığı ancak ... plakalı aracın kusursuz olması nedeniyle herhangi bir ödeme yapılamayacağının belirtildiğini, bu sebeple kusura ilişkin ihtilaf bulunduğunu, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, dosyada yer alan araç fotoğrafları ile diğer ekli belgelerden görüleceği üzere müvekkile ait aracın ciddi şekilde hasar almış olduğunu, işbu kaza nedeniyle müvekkilin aracında değişim, onarım ve boya yapılmış parçalar bulunmakta olduğu, bilirkişiden rapor alımarak hasar tazminatının belirlenmesini istediklerini, hasara ilişkin zararlarının tam ve eksiksiz olarak giderilmediğini, gerçek zararın karşılanması gerektiğinin açık olduğu, müvekkili aracına hasara uğrayan parçaların orijinal olup, kazanın akabinde gerçekleştirilen onarımların da orijinal parça üzerinden yapıldığını, bu sebeple müvekkilinin uğramış olduğu gerçek zararın davalı ... şirketinden tazmin edilmesi gerektiğini, hasar tazminatının ödenmesinde hasar gören orijinal parçaların öncelikle orijinal parça bedelleri esas alınarak hesaplanması ve ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen zararın onarılmasında gerçek zararın tazmin edilmesinin esas olduğunu, bu bağlamda davalının gerçek zararı ödeme yükümlülüğüne KDV de dahil olduğunu, bu sebeple müvekkilinin aracında meydana gelen zararın hesaplanmasında KDV miktarının da dahil edilmesi gerektiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde müvekkilinin ciddi derecede hasarlandığının beyan edildiğini, ancak buna rağmen müvekkile ödeme yapılmadığını müvekkilin gerek güvenlik açısından gerekse de kazada kusuru olmaması açısından orijinal ya da eş değer nitelikte parçalarla aracın onarımını gerçekleştirmesi ve buna binaen onarım masraflarının tazminini talep etmesinin en tabi hakkı olduğunu, hasarlı araçta meydana gelen zararın tazmin edilmesi sırasında herhangi bir tedarik iskontosu uygulanmasının kabul edilemeyeceğini, asıl olan gerçek zararın tazmin edilmesi olduğunu, davalı ... şirketinin hasar bedelini iskontosuz haliyle tazmin etmesi gerektiğini, ...