Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2020 günü saat 20.10 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı özel halk otobüs ile Eşref Bitlis Caddesini takiben Fatih Köprüsü istikametinden seyirle geldiği olay yeri ışıklı kavşaktaki refüj aralığından sola dönüşe geçip Tanzimat Caddesine giriş yapmak istediği sırada aracının sağ yan arka kısımları ile karşı yönden gelen (Eşref Bitlis Caddesini takiben Fatih Köprüsü istikametine seyir halinde olan) sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön kısımları ile çarpışması ve bu çarpışmanın etkisiyle karşı yön yol bölümüne savrulan ... plakalı otomobilin arka sol köşe kısımları ile yine Eşref Bitlis Caddesini takiben Fatih Köprüsü istikametinden seyirle kavşağa gelmiş olan ve...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/518 Esas - 2022/708 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/518 Esas KARAR NO : 2022/708
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2020 günü saat 20.10 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı özel halk otobüs ile Eşref Bitlis Caddesini takiben Fatih Köprüsü istikametinden seyirle geldiği olay yeri ışıklı kavşaktaki refüj aralığından sola dönüşe geçip Tanzimat Caddesine giriş yapmak istediği sırada aracının sağ yan arka kısımları ile karşı yönden gelen (Eşref Bitlis Caddesini takiben Fatih Köprüsü istikametine seyir halinde olan) sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön kısımları ile çarpışması ve bu çarpışmanın etkisiyle karşı yön yol bölümüne savrulan ... plakalı otomobilin arka sol köşe kısımları ile yine Eşref Bitlis Caddesini takiben Fatih Köprüsü istikametinden seyirle kavşağa gelmiş olan ve sol sinyali yanar vaziyette refüj aralığına doğru yönelen dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön sol kısımlarına çarpması neticesinde ... plakalı aracın hasar aldığını, Dava konusu trafik kazasına karışan ve müvekkil davacının aracının ağır şekilde hasarlanmasına sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle 0001-0210-25279855 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.nin sigorta teminatı kapsamına olduğunu, kaza sonrasında müvekkil Levent Atilla Yeniçelik'in uğramış olduğu maddi zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğunu belirterek öncelikle davalılar üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazlar üzerinde ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı verilmesini ve şimdilik 100.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, CEVAP: Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle hukuksal yarar yokluğu nedeniyle davanın reddini talep ettiklerini, sigorta poliçesi hazırlanış tarihi itibari ile sigortalının maddi araç başına sigorta limiti 36.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davalı şirketin sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, Zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanması amaçlandığını, davacı iddialarının aksine sigortalı araç sürücüsünün kazada kusuru bulunmadığını, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta...