DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı şirkete ait ... plakalı aracın 20.07.2019 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle hasar gördüğünü ve onarım için müvekkiline ait oto tamir servisine çekildiğini, meydana gelen kazada Tramer kayıtlarına göre ... plakalı aracın %100 kusurlu, davalıya ait aracın ise kusursuz bulunduğunu, kazada kusurlu çıkan aracın ZMSS sigortacısı olan ... Sigorta şirketi tarafından hasar süreci başlatıldığını, ... Sigorta tarafından tayin edilen eksperin tespit ettiği 21.948 TL üzerinden aracın onarımı tamamlanarak aracın davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin aracın onarım tutarını...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/10 KARAR NO : 2022/410
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı şirkete ait ... plakalı aracın 20.07.2019 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle hasar gördüğünü ve onarım için müvekkiline ait oto tamir servisine çekildiğini, meydana gelen kazada Tramer kayıtlarına göre ... plakalı aracın %100 kusurlu, davalıya ait aracın ise kusursuz bulunduğunu, kazada kusurlu çıkan aracın ZMSS sigortacısı olan ... Sigorta şirketi tarafından hasar süreci başlatıldığını, ... Sigorta tarafından tayin edilen eksperin tespit ettiği 21.948 TL üzerinden aracın onarımı tamamlanarak aracın davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin aracın onarım tutarını yansıtma faturası ile ... Sigorta'ya yansıtıldığını, ... Sigorta tarafından davalı şirkete 21.948 TLnin ödendiğini, davalı şirketin sigorta şirketinden tazmin ettiği hasar tutarını kendilerine ödemediğini, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile müvekkiline ait ... Plakalı araç ile %100 Kusurlu bulunan ... Plakalı aracın trafik kazası sonrası davacı firmaya bakım ve onarım için gittiğini, onarım için anlaşıldığını, kazadan dolayı arka Tampon, ön tampon kısmında hasarlar mevcut olduğundan yaklaşık olarak 1.5 ay sonra aracın teslimi için müvekkillerinin çağrıldığını ancak aracı teslim alacakları esna da 22.000 TL civarı hasar bedeli olduğunu şirketten fatura kesilmediği gerektiğini söylediklerini, bunun üzerine fatura kestirildiğini ve akabinde aracı teslim aldıklarını, bu esnada müvekkilinin muhattap olduğu firma sahibi ... vefat etmiş olduğundan mirasçısı ve oğlu ... isminde bir şahısla söz konusu işlemlerin yapıldığını, müvekkilinin sigorta şirketinden 22.000 TLlik hasar bedeli tahsilat etmiş olmasına karşın davacının da 3.000 TLyi geçmeyen masraflar için haksız ve sebepsiz zenginleşmeye dayalı 21.948 TLlik hasar bedeli isteminin kötü niyetli olduğunu, davanın reddine, haksız dava nedeniyle davacı aleyhine %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ve .... Müdürlüğü müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 09/11/2020 tarihli Bilirkişi ...tarafından düzenlenen raporda Dava konusu araç üzerinde yapılan incelemede kullanılan yedek parçaların sigorta eksperinin takdir etmiş olduğu orijinal kullanılmamış parçalar olmadığı 2. ...