DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.04 2021 tarihinde müvekkile ait ......... plaka sayılı araca .......... plaka sayılı aracın çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kazada ..........plakalı araç sürücüsü davalı ............. ......... oranında kusurlu olduğu ve araç davalı sigorta şirketine .......... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olup,müvekkil aracın hasar yanında değer kaybı da meydana geldiği,bu zararlardan davalıların sorumlu olduğu, arabuluculuk müessesinden de sonuç alınamadığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/588 KARAR NO : 2022/786
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.04 2021 tarihinde müvekkile ait ......... plaka sayılı araca .......... plaka sayılı aracın çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kazada ..........plakalı araç sürücüsü davalı ............. ......... oranında kusurlu olduğu ve araç davalı sigorta şirketine .......... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olup,müvekkil aracın hasar yanında değer kaybı da meydana geldiği,bu zararlardan davalıların sorumlu olduğu, arabuluculuk müessesinden de sonuç alınamadığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin işleyecek avans faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı .........Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ............ plaka sayılı araç 25.10.2020-2021 tarih aralığında ........ poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigorlalı olup, poliçe Himitinin 43,000,00 TL olduğu, yapılan ihbar neticesinde 107401116 nolu hasar dosyası açıldığı ve görevlendirilen eksperin raporu doğrultusunda aracın kasko sigortacısı olan ...........Sigorta A.Ş.'ye 16.369,43 TL hasar ödemesi yapılarak müvekkil üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğinin, sürücü kusurlarının tespiti konusunda uzmanrı bilirkişi atanmasını talep ettikleri araçtaki değer kaybının gerekli kriterlere göre hesap edilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Urla İcra Dairesi'nin .......... Esas sayılı icra dosyası, -.........numaralı hasar dosyası ve ............. numaralı poliçe, -İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ........... Esas sayılı dosyası, -İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'nün 13/09/2021 Tarihli yazısı, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin 13/09/2021 Tarihli yazısı, -Bilirkişi raporu. DELLİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Trafik Uzmanı ..........ve Makine Mühendisi .........................'ın 18/01/2022 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; ......... plakalı araç sürücüsü ........'ün kazanın oluşumunda etken olduğu, ..........plakalı araç sürücüsü .......ın kazanın oluşumunda etken bir davranışının bulunmadığı, ......... plakalı araçta 3.000 TL değer kaybı meydana geldiği tespit edilmiştir. "Mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu: Madde 91 (Değişik: 17/10/1996 4149/33 md.) İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. İşleten...