Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01/09/2019 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı davalı ... ...'e ait ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı Sürücü ... ..., davalı ... ...'e ait ... plakalı araç ile sol şeritte seyir halinde iken, bulunduğu noktada sağa dönüş yasak olmasına rağmen yeşil ışık yandığında dönüş kuralını ihlal ederek sağ şeritte bulunan davacının aracına çarptığını, dava dışı Sürücü ... ...'nın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde sigorta şirketi tarafından davacıya 05/01/2021 tarihinde 3.300-TL ödeme yapıldığını, yabancı para birimi üzerinden verilecek tazminatlar için fiili ödeme tarihindeki TL karşılığı dikkate...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/248 Esas KARAR NO : 2022/618 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 01/09/2019 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı davalı ... ...'e ait ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı Sürücü ... ..., davalı ... ...'e ait ... plakalı araç ile sol şeritte seyir halinde iken, bulunduğu noktada sağa dönüş yasak olmasına rağmen yeşil ışık yandığında dönüş kuralını ihlal ederek sağ şeritte bulunan davacının aracına çarptığını, dava dışı Sürücü ... ...'nın asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde sigorta şirketi tarafından davacıya 05/01/2021 tarihinde 3.300-TL ödeme yapıldığını, yabancı para birimi üzerinden verilecek tazminatlar için fiili ödeme tarihindeki TL karşılığı dikkate alındığını, 05/01/2021 tarihinde Merkez Bankası Efektif Euro Satış Kuru'na göre Euro cinsi üzerinden karşılığı, (1,00-Euro = 9.0681-TL) 363,91-Euro'ya karşılık geldiğini, davacının zararının 3.510,56-Euro olduğunu, ödeme sonrasında bakiye zararının 3.146,65-Euro olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan zorunlu başvuru sırasında ekspertiz raporu, davacıya ait ehliyet ve ruhsat gibi Almanca dilinde düzenlenen belgelerin Türkçeye tercümesinin ...de 437,43-TL tutarında ilave masraf yapıldığını, davacının kazada kusursuz olduğu için zararının tamamının davalılar tarafından karşılanması gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davacının zararının bakiye tutarı olan 3.146,65-Euro'nun fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden; davalı sigorta şirketin temerrüt tarihinden (25/12/2020) itibaren Euro için devlet bankalarınca verilen en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, ekspertiz raporunun Türkçeye tercümesi için ödenen 437,43-TL tercüme giderinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davası konusu trafik kazasının zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açıldığını, bu nedenle zamanaşımı itirazları doğrultusunda davanın reddi gerektiğini, davalı sigorta şirketinin davacıya ödeme yaparak sigorta poliçesi hükümleri uyarınca üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, yargıtay içtihatları uyarınca belirlenen hesaplama yöntemleri kullanıldığında davacının bakiye herhangi bir alacağının kalmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte kusur oranlarının uzman kişiler tarafından tespit edildiği takdirde talep edilen tazminatın afaki olduğunun tespit edileceğini, davacı tarafından sunulan ekspertiz raporunun da fahiş olduğunu ve kabulünün mümkün olmadığını, araçta...