DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... markalarının Türkiye distribütörü olduğunu, şirket yetkilisi İpek Oray babası Ali Osman Oray vasıtasıyla müvekkili ile iletişime geçerek,şirket müdürü olduğu... Tasarım Tekstil Teknoloji ve Ticaret Ltd.Şti.'nin bu markaların Türkiye distribütörü olduklarını; bu ürünler için sipariş aldıklarını ancak ithalatının yapılması için gerekli sermayelerinin olmadığını müvekkiline beyan ettiklerini, davalı, Shuttle marka medical kiosklar ile ilgili 3 adet ürün siparişinin Güven Hastaneler Grubu tarafından verildiğini...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/611 KARAR NO : 2022/719
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... markalarının Türkiye distribütörü olduğunu, şirket yetkilisi İpek Oray babası Ali Osman Oray vasıtasıyla müvekkili ile iletişime geçerek,şirket müdürü olduğu... Tasarım Tekstil Teknoloji ve Ticaret Ltd.Şti.'nin bu markaların Türkiye distribütörü olduklarını; bu ürünler için sipariş aldıklarını ancak ithalatının yapılması için gerekli sermayelerinin olmadığını müvekkiline beyan ettiklerini, davalı, Shuttle marka medical kiosklar ile ilgili 3 adet ürün siparişinin Güven Hastaneler Grubu tarafından verildiğini belirttiğini ve müvekkilinden finans desteği istediğini, müvekkilin bu ürünlerin ithalatı için Amerikan doları karşılığı Türk lirasını, davalının şirket müdürü olduğu... Tasarım Tekstil Teknoloji ve Ticaret Ltd.Şti. Hesaplarına para havalesi yaptığını, ancak 1 adet ürün teslim edildiğini, dalan 2 adet ürün için gümrükte işlemler sürüyor bahanesi ile müvekkilini oyaladıklarını, davalının, Güven Hastaneler Grubundan 6 adet daha sipariş aldığını ve gümrükte kalan 2 adet Medical Kiosk ile hepsini teslim edeceğini beyan ettiğini, 02.11.2020 ve 14.12.2020 tarihinde bu 6 adet ürünün ithalatı için Amerikan doları karşılığı Türk lirasını... Tasarım Tekstil Teknoloji ve Ticaret Ltd.Şti. Hesaplarına para havalesi yaptığını, müvekkilinin istediği ürünlerin parasının bağlanma parası olarak davalıya göndermesine rağmen ürünlerin teslim edilmediğini, Güven Hastanesinden, İf Tasarım Tekstil Teknoloji ve Ticaret Ltd.Şti.' nden Shuttle Medical Kiosklar ile ilgili sipariş verip verilmediği sorulduğunda, kendilerinin, sadece 1 adet sipariş verdiklerini beyan ettiklerini, davalı ... Oray, müvekkilime sahte sipariş formu göstererek kendi nam hesabına maddi menfaat elde etmek için müdürü olduğu şirketi kullandığını ileri sürerek... Tasarım Tekstil Teknoloji ve Ticaret Ltd.Şti.'nin müdürü olan davalı ... Oray' ın, müvekkilinin uğradığı doğrudan zararlar nedeniyle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı şimdilik 10.000,00 TL maddi zararın, dava tarihindeki Merkez Bankası Amerikan Doları efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak tutarın en yüksek mevduat faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte HMK. 107 maddesi gereği davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tensiben karar verildiğinden davalı yanca su...