DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ...'nun ..ilçesinde yaşadığını ve .... şirketinde çalıştığını, davacının ....'ye %22 oranında pay ile ortak olduğunu, diğer payların %22 oranında...'a, %22 oranında ...'a ve %34 oranında ...'na ait olduğunu, adı geçen diğer hissedarların şirketi kendilerinin idare etmeye başladığını, tüm karar ve uygulamaları üstlendiklerini, davacı ... şirketin işleyişi, şirket tarafından yapılan işler ve mevcut durum hakkında hiçbir bilgisi bulunmadığını, davacının diğer ortaklarla uzun süredir irtibatı bulunmadığını ve...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/411 KARAR NO : 2023/163
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ...'nun ..ilçesinde yaşadığını ve .... şirketinde çalıştığını, davacının ....'ye %22 oranında pay ile ortak olduğunu, diğer payların %22 oranında...'a, %22 oranında ...'a ve %34 oranında ...'na ait olduğunu, adı geçen diğer hissedarların şirketi kendilerinin idare etmeye başladığını, tüm karar ve uygulamaları üstlendiklerini, davacı ... şirketin işleyişi, şirket tarafından yapılan işler ve mevcut durum hakkında hiçbir bilgisi bulunmadığını, davacının diğer ortaklarla uzun süredir irtibatı bulunmadığını ve ortaklarından haber alamadığını, uzun bir süredir adı geçen şirketle davacının hiçbir bağlantısı bulunmadığını, davacının başka bir şirkette çalışması nedeniyle bahsi geçen şirketle ilgilenemediğini, hiçbir şekilde şirketle ilgili işleyişlere müdahale edemediğini, şirket yönetimi, müdürler kurulu ve ortak kurulu toplantılarının uzun süredir yapılmadığını, davacının pay oranının yeterli bulunmadığını ve başka bir şirkette çalışması gibi nedenlerle davacının ortak şirketi yönetme imkanının bulunmadığını, davacının beklentilerinin gerçekleşmesi kendi dışındaki gelişmeler sonucunda imkansız hale geldiğini ve davacının şirket ortağı olarak devam etmesinin bir yük haline geldiğini belirterek davacı ortağın ortaklığa ilişkin tüm hak ve borçlarının dondurulmasını, davacı ortağın şirket ortaklığından çıkmasını ve vekalet ücret ile yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, haklı sebepler nedeniyle şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir. Davalı şirkete ait ticaret sicil dosyası getirtilmiş, vergi dairesine yazılar yazılmış ve gelen cevapların tetkikinde davalı şirketin ortaklarının ... ve davacı ... olduğu, şirketin faal olduğu, 08/04/2014 tarihinde kurulduğu, 31/12/2015 tarihi itibariyle şirketin mükellefiyetini re'sen terk ettiği, şirketin 20/06/2022 tarihi itibariyle vadesi geçmiş vergi borcu bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı, kendisinin şirketin diğer ortaklarıyla irtibat kuramadığını, görüşemediğini, şirket ortaklarının birbirleriyle iletişimlerinin olmadığını, davacının şirkette % 22 hissesi olduğunu, müdürler kurulu ve ortaklar kurulu toplantılarının uzun süredir yapılamadığını, şirket kurulduğundan beri devamlı zarara uğradığını ve kar payı dağıtm...