Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/227 · K. 2022/552
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/227 K. 2022/552

E. 2018/227K. 2022/55221 Eylül 2022
tazminaticra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliispat yükütrafik kazasıicra inkar tazminatıicra takibine itirazsigorta sözleşmesisigorta tazminatıtakibin durdurulmasıyasal süreicra takibine itirazın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/07/2017 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poleçis ile sigortalanmış bulunan davalının işleteni olduğu ... plakalı nolu aracın, %0,57 promil alkollü sürcü ...sevk ve idaresinde 10.08.2015 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu bu araçların hasara uğramasına neden olduğunu, bu iki araçtaki hasar miktarı toplamının 19.714,00 TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından bu miktarın ödendiğini, ancak tutulan Trafik Kazası Tespit tutanağında sürücü ...ın almış olduğu alkolün etkisiyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/227 Esas KARAR NO : 2022/552

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/07/2017 KARAR TARİHİ : 21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poleçis ile sigortalanmış bulunan davalının işleteni olduğu ... plakalı nolu aracın, %0,57 promil alkollü sürcü ...sevk ve idaresinde 10.08.2015 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu bu araçların hasara uğramasına neden olduğunu, bu iki araçtaki hasar miktarı toplamının 19.714,00 TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından bu miktarın ödendiğini, ancak tutulan Trafik Kazası Tespit tutanağında sürücü ...ın almış olduğu alkolün etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğinin tespit edildiğini, bu nedenle sigorta sözleşmesini ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerini düzenleyen 2918 sayılı KTKnun 95/2 maddesi ve poliçe genel şartlarının 4/d maddesi uyarınca müvekkili şirketin ödediği sigorta tazminatı için davalı sigortalıya rücu hakkı doğduğunu, bu sebeple davalı hakkında ... 1.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyanla davalının yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının ve yargılama giderlerinin ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; sürücü ...ın kaza tutanağına yansıyan durumunun kazanın sebebi olmadığını, araç sürücüsü hakkında açılan kamu davasında da belirtildiği üzere kazanın cep telefonunun çalması üzerine yaşandığını, araç sürücüsüne ait alkol ölçümünün de sağlıklı yapılmadığını, bir an için araç şoförünün gerçekten 0,57 promil alkollü olduğu varsayılsa bile kazanın alkolün etkisi ile olduğuna dair hiç bir somut delil bulunmadığını, bir sürücünün araç kullanırken alkollü olmasının doğrudan tazminat ödemesinin reddi sebebi olmadığını, sürücü hakkında ceza mahkemesinde de beraat kararı verildiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 6. Tüketici Mahkemesinin 23/11/2017 tarih ...esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edildiği mahkememizin 2018/227 esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: ... 1. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya aslı, 21/09/2020 tarihli bilirkişi raporu, 27/01/2021 tarihli bilirkişi raporu, 27/04/2021 tarihli bilirkişi raporu, 24/12/2021 tarihli bilirkişi ek raporu, ... nolu hasar dosyası sureti, ... Sigorta A.Ş. ' ye ait Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi sureti, dekontlar, trafik tespit tutanağı sureti, alkol tespit tutan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/970 · K. 2022/655

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2023/791

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2023/1089

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 · K. 2023/134

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2023/920

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 · K. 2022/593

4 Ekim 2022