DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2017/... Esas Sayılı dosyasından davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının ise hesabında yeterli bakiye olmasına rağmen cezalı işlem yapıldığı gerekçesi ile müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürerek takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu beyanla,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/970 Esas KARAR NO : 2022/655 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2017/... Esas Sayılı dosyasından davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının ise hesabında yeterli bakiye olmasına rağmen cezalı işlem yapıldığı gerekçesi ile müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürerek takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu beyanla, davalı hakkında başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile 7144 sayılı yasa kapsamında yapılan indirim nedeniyle icra dosyası meblağı, söz konusu kanun uyarınca geçiş ücreti 165,40-TL ve geçiş ücretinin 4 katı oranında 661,60-TL geçiş ücreti cezası olmak üzere güncellenen miktar üzerinden takibin devamını, borçlunun %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça sunulan dava dilekçesinde olayın özetinin ve hangi yoldan hangi şartlarda geçildiğine ilişkin bilgi bulunmadığını, icra dosyasına sundukları itiraz dilekçesinde, geçiş ücreti, ceza tutarı, işlemiş ve işleyecek faiz, vekalet ücreti vs. takipte talep edilen tüm hususlara itiraz ettiklerini, davacının öncelikle müvekkilinin aracının hangi köprü yada otoyoldan kaçak geçiş yaptığını açıklaması gerektiğini, müvekkiline ait araçların ... ve ... kartlarında her zaman yeterli bakiyenin mevcut olduğunu ve ilgili dökümlerin bankadan celbi gerektiğini beyanla davanın reddini ve davacının %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER ... plakalı araca ilişkin trafik tescil kayıtları, araca ilişkin ... hesap dökümleri, ... İcra Dairesinin 2017/... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu GEREKÇE Davacının işlettiği otoyol ve köprülerden ihlalli geçiş nedeniyle geçiş ücreti, ceza tutarı ve işlemiş faiz alacağına istinaden başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Dairesinin 2017/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklısının ...A.Ş., borçlusunun ... ... Ltd. Şti. Olduğu, 165,40 TL geçiş ücreti ve 1.654,00 TL ceza tutarı olmak üzere toplam 1.819,40 TL üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır. ... p...