Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ...'ün davalı ...'ün eşi olup, davalı ... AŞ'nin %50 ortağı olup, ortaklığı sebebiyle ortağı ...'nın kendisine 01/07/2015 tarihinde sözleşme imzalatarak kendisinin unutkanlığından faydalanmak suretiyle tüm mal varlığını bedelsiz olarak üzerine geçirdiğini, bunun dışında şirkette haberi olmadan bir takım sözleşmeler ve evraklar imzalattıklarını, bazı kredi sözleşmelerine şahsi kefalet imzası verdiğini, bunları hatırlamadığını, kendisinin hastalık derecesinde unutkanlık problemi çektiği gerekçesi ile davacının iradesini fesada uğratıp kendisi hakkında vesayet davası açılması ile imza yetkisinin kısıtlanarak, daha evvel imza ettiği sözleşme ve taahhütlerden bu yolla kurtulmayı amaçladığını, bu esnada eski ortağı ... ve davalı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/220 Esas KARAR NO : 2022/634
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ...'ün davalı ...'ün eşi olup, davalı ... AŞ'nin %50 ortağı olup, ortaklığı sebebiyle ortağı ...'nın kendisine 01/07/2015 tarihinde sözleşme imzalatarak kendisinin unutkanlığından faydalanmak suretiyle tüm mal varlığını bedelsiz olarak üzerine geçirdiğini, bunun dışında şirkette haberi olmadan bir takım sözleşmeler ve evraklar imzalattıklarını, bazı kredi sözleşmelerine şahsi kefalet imzası verdiğini, bunları hatırlamadığını, kendisinin hastalık derecesinde unutkanlık problemi çektiği gerekçesi ile davacının iradesini fesada uğratıp kendisi hakkında vesayet davası açılması ile imza yetkisinin kısıtlanarak, daha evvel imza ettiği sözleşme ve taahhütlerden bu yolla kurtulmayı amaçladığını, bu esnada eski ortağı ... ve davalı ... AŞ aleyhine onlarca dava ve icra takibi açarak bahsettiği sözleşmelerin de feshini talep ederek hak arama girişimine başladığını, tüm bu nedenlerle davacının, eşi davalı ...'ün bu beyanlarına ve samimiyetine güvenerek eşi hakkında ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açarak davalı ...'ün arada unutkanlığı olduğundan bahisle kısıtlanmasını talep ettiğini, hemen akabinde aynı dava dosyasına davalı ...'ün verdiği bilgi ile ilk eşinden olan çocuklarının asli müdahale talebinde bulunarak babalarına vasi tayin edilme talebi ile vesayet davası açtıklarını ve ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve il keşinden doğan kızı ...'in vasi olarak atanmasına karar verildiğini, bu tarihten itibaren davalı ile davacı arasında evlilik birliğinin kurulamadığını ve davacı tarafından ... 21.Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile boşanma davası, ... 15.Aile Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile mal rejiminin tasfiyesi davası ikame edildiğini, davalı ...'ün davalılar ... ve ... AŞ aleyhine açtığı dava dosyalarından 19/01/2017 tarihli imza ettikleri protokol neticesinde feragat ettiğini ve karşılığında ise ivazsız bir halde ... AŞ'deki %50 oranındaki şirket hisselerini aynı gün nevi değişikliğine giderek ...'ya devrettiğini, bu hususta davacı tarafından ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile halen yargılamaya devam edildiğini, şirket hisse nevi değişikliğine ilişkin yönetim kurulu kararının muvazaa nedeniyle iptaline ilişkin açılan dava dosyası olan ... 20.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, bu kerre davacının davalı ... ile evlilik tarihi olan 18/03/2015'den, ... AŞ hisselerini ivazsız ve muvazaalı bir halde davalı ortağı ...'ya devir tarihi olan 19/01/2017 tarihine kadar yapılan muvazaalı hukuki işlem ve devirlerinin tespiti ile yok hükmende sayılması amaçlı olarak işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını, davalı...