Tahakkuk ettirilen para cezalarına matrah olarak alınabilecek herhangi bir verginin olmaması nedeniyle sözkonusu para cezaları için düzenlenen ödeme emrinde yasal isabet bulunmadığı hk.
7. Daire 2006/722 E. , 2007/1680 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2006/722 Karar No : 2007/1680 Temyiz İsteminde Bulunan : ... İthalat İhracat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... Karşı Taraf : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına… İstemin Özeti :Davacı Şirket adına tescilli 7.10.2003 gün ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle ek olarak hesaplanan gümrük ve katma değer vergileri üzerinden karara bağlanan para cezalarının tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 55'inci ve 58'inci maddelerinden bahisle, ödeme emrine konu para cezalarına karşı Gümrük Başmüdürlüğü nezdinde idari itiraz yoluna başvurulmaması nedeniyle alacak kesinleştiğinden, düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...gün ve E:...; K:...sayılı kararının; ceza kararlarına karşı idari itiraz yoluna başvurulmamış ise de, vergilerin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle ...Vergi Mahkemesinin ... esasında açılan davada, tebliğlerinden itibaren itiraz süresi olan yedi gün içerisinde para cezası kararlarının da iptali istenildiğinden, para cezalarına itiraz edilmemesi sebebiyle alacağın kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelemesinden; davacı Şirket adına tescilli 7.10.2003 gün ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle ek olarak hesaplanan gümrük ve katma değer vergileri üzerinden karara bağlanan para cezalarının tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın, Mahkemece, istemin özeti bölümünde yazılı gerekçeyle reddedildiği anlaşılmıştır. 4458 sayılı Gümrük Kanununun 232'nci maddesinin 1'inci fıkrasında, 234'üncü madde hükümlerine göre alınacak para cezalarının, itiraz olmaksızın vergi tahakkukunun kesinleşmesinden veya idari itirazın ret kararı ile sonuçlanmasından sonra karara bağlanacağı açıklandıktan sonra, anılan 234'üncü maddenin 1'i...