Faturaların verilmediği ve alınmadığı konusunda somut tespitler yapılmaksızın kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2006/275 K. 2006/1698 T. 4.5.2006 FATURA VERMEME VE ALMAMA ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI FATURALARIN VERİLMEDİĞİ VE ALINMADIĞI KONUSUNDA SOMUT TESPİTLER YAPILMAKSIZIN KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 353 Temyiz İsteminde Bulunanlar: .... Ort. Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Yükümlünün 2002 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 213 sayılı Kanunun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, yükümlünün .... Ltd. ile .... Ltd. şirketinden alınan faturaların sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olduğunun tespiti üzerine anılan faturaların hiç düzenlenmemiş olduğu kabul edilerek özel usulsüzlük cezası kesildiği ve fatura konusu emtialar gerçekte başka firmalardan alındığı halde gerçeğe aykırı olarak adı geçen firmalardan fatura alınarak belgelendirildiğinin görüldüğü, bu durumda, kesilen özel usulsüzlük cezasının onanmasının icabettiği gerekçesi ile reddeden .... Vergi Mahkemesinin 11.10.2005 tarih ve E: 2005/50; K: 2005/277 sayılı kararının; kesilen cezanın yasal olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunduğundan temyiz isteminin kabulü gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık; Yükümlünün 2002 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 213 sayılı Kanunun 353/1.maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun fatura ve benzeri evrak vermeyen ve almayanlara kesilecek özel usulsüzlük cezalarına ilişkin hükümleri içeren 353. maddesinin uyuşmazlık konusu dönemde yürürlükte bulunan 1 numaralı bendinde, verilmesi ve alınması icabeden fatura, gider pusulası, müstahsil makbuz ile serbest meslek makbuzlarının verilmemesi, alınmaması veya düzenlenen bu belgelerde gerçek meblağdan farklı meblağlara yer verilmesi halinde; bu belgeleri düzenlemek ve almak zorunda olanların her birine, her bir belge için bu belgelere yazılması gereken meblağın veya meblağ farkının % 10'u nispetinde özel ...