Mükellefin bir kısım mal satışına ilişkin faturaları zamanında düzenlemediğine ilişkin olarak somut bir tesbit bulunmadığından, özel usulsüzlük cezası kesilmesinde yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2006/766 K. 2006/1309 T. 14.6.2006 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI ZAMANINDA DÜZENLENMEYEN FATURALAR MÜKELLEFİN BİR KISIM MAL SATIŞINA İLİŞKİN FATURALARI ZAMANINDA DÜZENLEMEDİĞİNE İLİŞKİN OLARAK SOMUT BİR TESBİT BULUNMADIĞINDAN, ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLMESİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 3 , 353 Temyiz Eden: .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacının satışını yaptığı ürüne ilişkin düzenlenmesi gereken faturaları süresinde düzenlemediği ileri sürülerek 2003 yılı için özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi, 15.12.2004 günlü ve E: 2004/229, K: 2004/362 sayılı kararıyla; davacının 1.10.2003 tarihinde A-12151 seri nolu sevk irsaliyesi ile 92 çuval ve 4.10.2003 tarihinde A-12152 seri nolu sevk irsaliyesi ile 264 çuval kabuklu fındık sattığı, zahire-bakkaliye faaliyetinden dolayı mükellefiyeti bulunan mükellef nezdinde düzenlenen 17.10.2003 tarihli tutanakla, bu şahsın kullandığı fatura defterinin 16501-16550 numaralı ve tutanak tarihinde kullanılan en son faturanın ise 29.9.2003 tarih ve 16543 seri numaralı fatura olduğu, fatura koçanının arkasının "görüldü" şerhi düşülerek imzalanarak tespit edildiği, ancak davacı tarafından mevcut fatura defteri bitmeden 16551-16600 cilt nolu fatura defterinin 16551 ve 16552 nolu sayfalarının sırasıyla 7.10.2003 ve 10.10.2003 tarihinde .... Limited Şirketi adına kabuklu fındık satışına ilişkin olarak düzenlendiği, davalı idarece faturaların süresinde düzenlenmediğinin ve alınmadığının kabulü suretiyle özel usulsüzlük cezası kesildiği, davacı, bakkaliye ve zahirecilik işi için ayrı fatura defteri kullandığını ileri sürmekte ise de, davacı tarafından bakkaliye faaliyetinden dolayı kullanıldığı iddia edilen 16501-16550 cilt no.lu fatura defterinin 16532 no.lu sayfasının kabuklu fındık satışına ilişkin olarak 18.4.2003 tarihinde düzenlendiği, zahirecilik faaliyetinden dolayı kullanıldığı iddia edilen 16551-16600 cilt nolu fatura defterinin ise ilk iki sayfasının .... Limited Şirketi adına 7.10.2003 ve 10.10.2003 tarihinde düzenlendiği, aynı fatura defterinin sonraki iki sayfasının ise un satışına ilişkin olarak düzenlendiğinin görüldüğü, bu durumda davacının bakkaliye ve zahirecilik faaliyeti ile ilgili olarak iki ayrı fatura defterleri kullandığı iddiasına itibar edilemeyeceği, 16551-16600 fatura cildinin, yoklama memurlarınca "görüldü" ibaresi konulan fatura cildinden sonra ve tamamen geçmişe yönelik olarak düzenlenmek amacıyla kullanıldığı sonucuna varıldığı, davacının süresinde fatura düzenlemediğinin kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı söz konusu kabuklu fındık satışına ilişkin olarak faturanın düzenlendiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353 üncü maddesine göre özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için kanunda yazılı belgelerin alınmadığının ve verilmediğinin, bu belgeleri almayan ve verm...