Mükellef adına, cebren takip yolları tüketilmeden yargı harcı için ödeme emri düzenlenmesinde yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/615 K. 2006/3958 T. 17.10.2006 YARGI HARCINDA ÖDEME EMRİ MÜKELLEF ADINA, CEBREN TAKİP YOLLARI TÜKETİLMEDEN YARGI HARCI İÇİN ÖDEME EMRİ DÜZENLENMESİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 6183/md. 55 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Vekilleri: Av. ...., Av. .... İstemin Özeti: Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden ortağı ve yöneticisi olduğundan bahisle ..... A.Ş.'nin aleyhine hükmolunan yargı harcının tahsili için davacı adına dava konusu ödeme emrinin düzenlendiğinin anlaşıldığı, olayda asıl borçlu olan şirketin tasfiyesinin henüz sonuçlanmadığı, bu nedenle .... A.Ş. adına cebren takip yolları tüketilmeden davacı adına düzenlenen ödeme emrinde isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 23.11.2004 tarih ve 2004/2632 sayılı kararının; iflas masasından borcun tahsil edilemeyeceğinin anlaşıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 17.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 6183 madde 6183 55