Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının girişimci bir şirket olarak http://www.... adresi üzerinden kendi bulduğu bir iş modelini faaliyet arzusunda olduğunu, bu kapsamda, internet sitesinin ve ilgili yazılımın geliştirilmesi için Davalı ... A.Ş. (...) ile müvekkil şirket arasında 01.07.2019 tarihinde ... Projesi Yazılımı ve Bakım / Destek Hizmeti sözleşmesi (Sözleşme) imzalandığını, ..., Sözleşmenin 5. maddesi uyarınca yazılımı müvekkile 15.11.2019 tarihinde teslim etmeyi taahhüt ettiğini, ancak söz konusu yazılım müvekkile hiçbir zaman teslim edilmediğini, teslim borcu bakımından temerrütte düşen davalıya Sözleşmenin feshedildiği müvekkili tarafından 27 Mayıs 2020 tarihli ihtarname ile bildirildi zleşme gereği ...'ya ödenen 206.500 TL'nin tamamının ticari gecikme...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/312 KARAR NO:2022/621
DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:06/07/2020
.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN... SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI
DAVA:İSTİRDAT DAVA TARİHİ:31/08/2020 KARAR TARİHİ:18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının girişimci bir şirket olarak http://www.... adresi üzerinden kendi bulduğu bir iş modelini faaliyet arzusunda olduğunu, bu kapsamda, internet sitesinin ve ilgili yazılımın geliştirilmesi için Davalı ... A.Ş. (...) ile müvekkil şirket arasında 01.07.2019 tarihinde ... Projesi Yazılımı ve Bakım / Destek Hizmeti sözleşmesi (Sözleşme) imzalandığını, ..., Sözleşmenin 5. maddesi uyarınca yazılımı müvekkile 15.11.2019 tarihinde teslim etmeyi taahhüt ettiğini, ancak söz konusu yazılım müvekkile hiçbir zaman teslim edilmediğini, teslim borcu bakımından temerrütte düşen davalıya Sözleşmenin feshedildiği müvekkili tarafından 27 Mayıs 2020 tarihli ihtarname ile bildirildi zleşme gereği ...'ya ödenen 206.500 TL'nin tamamının ticari gecikme faizi ile iadesi ...'dan talep edilmişse de davalı söz konusu meblağı müvekkile iade etmekten kaçındığını, davacı, sözleşmeye konu yazılım olmadan ana faaliyet konusunu yerine getiremediğini, projenin teslim tarihi Sözleşmede 15 Kasım 2019 olarak kararlaştırıldığını, bu tarihten sonra da ... tarafından, kendisi tarafından tek taraflı taahhüt edilen teslim sürelerine bir hafta kala teslim vadeleri birer aylık periyodlar ile uzatılmış ve müvekkil bu şekilde aylarca oyalandığını, bu şekilde ...; Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarında projenin biteceğini vadederek her defasında bitiş tarihini birer ay ötelediğini, Proje teslimi için 13 Nisan 2020 tarihine son kez söz alındığını, ancak bu tarihte de proje bitirilemediğini, Mayıs ayı ortalarında (16 Mayıs) preprod ortamının bittiği iddia edilerek taraflarca beraber preprod testleri yapılmış ancak bu testte de yazılımın çalışmadığı tespit edildiğini, projenin uzama nedenlerinden birinin www.... projesi ile görevlendirilen personelin başka projeler ile ilgilenmesinin sebep olduğu anlaşıldığını, projenin içerik sağlayıcısı olarak ... firmasının datalarının kullanılacağı yönünde müvekkili tarafından ...'ya ilk bildirim 8 Ekim 2019 tarihinde e-posta ile yapıldığını, ..., yazılım ile ilgili sorunları henüz halletmemiş olması sebebiyle bu data entegrasyonuyla aylarca ilgilenmediğini, entegrasyonu tamamlayamadığını, kullanıcı adı ve şifre bilgisinin şifrelenmeden güvenlik açığı oluşturabilecek şekilde parametre olarak gönderildiği, müsabaka destekleri için gerekli maç İistelerinin ... datasından gelmediği, davacının girişimci bir şirket olarak http://www.... adresi üzerinden kendi bulduğu bir iş modelini faaliyet arzusunda olduğunu, bu kapsamda, internet sitesinin ve ilgili yazılımın geliştirilmesi için Davalı ... A.Ş. (...) ile müvekkili şirket arasında 01.07.2019 tarihinde ... Projesi Yazılımı v...