Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/433 · K. 2022/659
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/433 K. 2022/659

E. 2014/433K. 2022/6594 Kasım 2022
kooperatif üyeliğiiptal davasıgenel kurul kararının iptalidava ehliyetibilirkişi incelemesitespit davasıbilirkişi raporuiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; üyesi olduğu davalı ... ... yılından ... ye kadar ... yıl genel kurul toplantısı yapmaması nedeniyle kendiliğinden münfesih durumda olduğunu, ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısının bu nedenle ve gerçek olmayan ortaklar listesine göre, ortakların adreslerinin yenilenmemesi nedeniyle çoğunluğuna tebligat yapılmaksızın gerçekleştirildiğinin, kooperatifin yasaya göre tutması gereken defterlerin tutulmadığının, en son ... yılı genel kurulunun ... tarihinde yapıldığının, bu genel kurulda ... yıl süreyle seçilen yönetim kurulu ve denetim kurulunun süresinin ...'te dolması nedeniyle bu tarihten sonraki tüm işlemlerin yok hükmünde olduğunun, ... kayıtlı adresinde faaliyet göstermediğini, ... usulüne uygun seçilen...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/433 Esas KARAR NO : 2022/659 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 04/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; üyesi olduğu davalı ... ... yılından ... ye kadar ... yıl genel kurul toplantısı yapmaması nedeniyle kendiliğinden münfesih durumda olduğunu, ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısının bu nedenle ve gerçek olmayan ortaklar listesine göre, ortakların adreslerinin yenilenmemesi nedeniyle çoğunluğuna tebligat yapılmaksızın gerçekleştirildiğinin, kooperatifin yasaya göre tutması gereken defterlerin tutulmadığının, en son ... yılı genel kurulunun ... tarihinde yapıldığının, bu genel kurulda ... yıl süreyle seçilen yönetim kurulu ve denetim kurulunun süresinin ...'te dolması nedeniyle bu tarihten sonraki tüm işlemlerin yok hükmünde olduğunun, ... kayıtlı adresinde faaliyet göstermediğini, ... usulüne uygun seçilen yönetim ve denetim kurulunun bulunmadığının, genel kurul çağrısı yapan kişilerin kooperatif yönetim kurulu üyesi olmadıklarını ileri sürerek ... tarihli genel kurulun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi ile;davacının ... tarihinde kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, istifasının yönetim kurulunun ... tarih ... sayılı kararı ile kabul edilerek üyelikten çıkarıldığını, genel kurula bu nedenle davet edilmediğinin, kooperatif üyesi olmayan davacının genel kurul kararını iptali istemi ile dava açamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı tarafından davalı ... kayıtları Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyası delil olarak bildirilmiş mahkemece davalı ... kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor aldırılmıştır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davacının dosyamız davacısı ..., davalıların davalı ... ile birlikte ... ve ... olduğu, ... tarihinde davalı ... genel kurullarını toplamadığını, yönetim kurulunu seçmediği, ... tarihinden itibaren kooperatifi temsil ve ilzam edecek kişilerin olmadığını, kooperatif başkanı görünen kişinin kooperatifle ilgisinin olmadığı, davalı ...'ın vekillik görevini kötüye kullandığını ileri sürerek vekaletnamenin iptali istemi ile açılan davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiğinin, kararın kesinleşmediği anlaşılmıştır. Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davacı ve davalının bu dosyanın davacı ve davalısı olduğu, ... tarihinde davacının davalı ... üyesi olduğunun tespiti istemi ile açtığı davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, kooperatif yönetim kurulunun ... tarih ... nolu kararı ile davacının üyelikten istifasının kabulü il...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/291

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2023/134

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/375 · K. 2021/68

29 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2023/362

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/646 · K. 2019/780

4 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/427

6 Temmuz 2023