Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkil ----- dalında bir ---- olarak ---- faaliyetlerine başlamış, ilk zamanlarında ----- gösterdiğini, Geçen süre içerisinde ------- başladığını, Müvekkil firma aynı zamanda ----- içerisinde çeşitli ------- yaptırtarak yeni ve tamamen ---- oluşturan ve oluşturduğu bu -----adına tescil ettiren bir firma olduğunu,-------- tescil ettirmiş olup -----hükümlerine göre koruma altına aldığını, Davalı tarafından müvekkilden habersiz olarak müvekkil adına tescilli olan------------- üretmekte ve satışını yapmakta olduğu, ayrıca söz konusu ürünleri kendisine --------- olduğu öğrenildiğini, Davalıya ait ----- dosyası ile bilirkişi marifetiyle tespit işlemi yaptırılmış olup yapılan inceleme sonucunda hazırlanan ----------- tarihli bilirkişi...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/31 Esas (Birleşen 2019/99 Esas) KARAR NO: 2022/171 DAVA: Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkil ----- dalında bir ---- olarak ---- faaliyetlerine başlamış, ilk zamanlarında ----- gösterdiğini, Geçen süre içerisinde ------- başladığını, Müvekkil firma aynı zamanda ----- içerisinde çeşitli ------- yaptırtarak yeni ve tamamen ---- oluşturan ve oluşturduğu bu -----adına tescil ettiren bir firma olduğunu,-------- tescil ettirmiş olup -----hükümlerine göre koruma altına aldığını, Davalı tarafından müvekkilden habersiz olarak müvekkil adına tescilli olan------------- üretmekte ve satışını yapmakta olduğu, ayrıca söz konusu ürünleri kendisine --------- olduğu öğrenildiğini, Davalıya ait ----- dosyası ile bilirkişi marifetiyle tespit işlemi yaptırılmış olup yapılan inceleme sonucunda hazırlanan ----------- tarihli bilirkişi raporunda " Tespit isteyen tarafa ait ----- numaralı----- tescili ile aleyhine tespit istenen tarafa -------- arasında bilgilenmiş kullanıcı üzerinde yarattığı genel izlenimde belirgin farklılıklar bulunmadığı, bu sebep ile benzer olarak sonuç ve kanaatine varıldığını, Davalı tarafın işbu eylemleri aşağıda yer verdiğimiz ---------- hakkına tecavüz sayıldığını, Karşı tarafın tespite konu fiilleri aynı zamanda TTK 54. vd maddeleri gereği HAKSIZ REKABET teşkil ettiğini belirtmiş ve Davalı tarafın eylemlerinin müvekkil şirket adına ------ nezdinde; ---------- --------- olan ve böylelikle --------- ----- hakkına ------ uyarınca tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, tescilli ------ hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin durdurulmasına, haksız tecavüzün önlenmesine ve bu suretle tecavüzü giderilmesine, Bu suretle tecavüz oluşturan ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan ------ konulmasına, imhasına, Taklit ürünlerin yer aldığı------- bu mümkün olmadığı takdirde-------erişimin engellenmesine, Davalı tarafın müvekkilin şirketin tescilli tasarım hakkına karşı haksız eylemlerinden ve tecavüzlerinden dolayı 6769 Sayılı Kanunu'nun 151/2-a maddesinde belirtilen "Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin rekabeti olmasaydı, hak sahibinin elde -------- göre hesaplama yapılarak fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalı yandan şimdilik ----- maddi tazminatın dava açıldığı tarihten itibaren işleyecek en ---- ile;-------- manevi tazminatın dava açıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Tahsiline Masrafları karşı tarafa ait olmak üzere kesinleşmiş kararın ------ vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesi veya ilgililere tebliğ edilmesine Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce maddi ve manevi tazminat talebi yönünden d...