DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/07/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalı ... ve arkadaşlarının davacıyı boş senet koçanlarını imzalaması için şiddet uyguladığını, şüpheliler hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ... esas sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, davacının ölüm tehdidi ve hakaret baskısı altında senetleri imzalamak zorunda kaldığını, olayın geçtiği ... standında stand sahibi ...'ın ifadelerinin de davacıya zorla senet ve sözleşme imzalatıldığını doğruladığını, davacıya imzalattırılan senetlere ...'ın da kefil olarak imza atması için zorladıklarını, savcılık dosyasında alınan tanık ifadelerinin de davacının baskı altında imzaladığını doğrular nitelikte olduğunu, davalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/07/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalı ... ve arkadaşlarının davacıyı boş senet koçanlarını imzalaması için şiddet uyguladığını, şüpheliler hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ... esas sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, davacının ölüm tehdidi ve hakaret baskısı altında senetleri imzalamak zorunda kaldığını, olayın geçtiği ... standında stand sahibi ...'ın ifadelerinin de davacıya zorla senet ve sözleşme imzalatıldığını doğruladığını, davacıya imzalattırılan senetlere ...'ın da kefil olarak imza atması için zorladıklarını, savcılık dosyasında alınan tanık ifadelerinin de davacının baskı altında imzaladığını doğrular nitelikte olduğunu, davalı ile davacının daha önceden iş yaptıklarını ancak davacının davalıya borcunun olmadığını, senetlerin zorla imzalattırıldığını sahte senetler olduğunu, icra takibi başlatılmadan evvel bu davayı açtıklarını beyan ederek 09.04.2022 düzenleme, 30.07.2022 vade tarihli 20.000,00 Dolar bedelli senedin sahteliğinin tespiti ile iptaline, davacının söz konusu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, işbu senedin icra takibine konu edilememesi ve takip açılması halinde durdurulması için ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 23/08/2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; tarafların arasındaki borçlanma işleminin temeli Katar'daki ... adlı projeden kaynaklandığı, müvekkilinin ... San. Tic. Ltd. Şti ve ... Ticaret A.Ş. şirketlerinin sahibi olduğu, müvekkilinin ... adlı projeye konu yönlendirme direklerinde kullanılacak solar panelli ürünlerin üretimi ve tedariği için ... Tic. A.Ş. isimli şirket ile anlaştığı, anlaşmaya yönelik olarak taraflar arasında 25.09.2020 tarihinde YNT-RNK-LUS referanslı taşeron sözleşmesi imza altına alındığı, sözleşmeye göre proje için faaliyet planında belirlenen işin ... Tic. A.Ş. tarafından toplamda üç partta/kısımda tamamlanacağı taahhüt edilmişken yalnızca ilk part/kısım tamamlanmış ve gecikmeli olarak teslim edildiği, ardından müvekkil ... tarafından, proje için tamamlanması gerekli olan diğer kısımlar için ... Tic. A.Ş. ile iletişime geçilmiş ve bu firma proje için dört kısım/part solar panellerin üretiminin ... Enerji Sistemleri - ... tarafından yapıldığını ve işin devamını bu firma ile anlaşarak yerine getireceklerini bildirdiklerini, müvekkilinin ve ... San. Tic. Ltd. Şti şirketinin bunun üzeri...