DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında davaya konu çekin keşide tarihinden önce ticari alışverişler yapıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında şifahi bir anlaşma hiçbir zaman olmamakla birlikte yapılan tüm işler resmi olduğunu, müvekkilinin kayıtlarında mevcut olduğunu, davalı şirket tarafından sözde ve gerçek dışı şekilde müvekkil şirket ile kalıp imalatına dair şifahi anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereğince mal siparişi verildiğini, dava konusu çek bedelinin avans olarak ödendiğini, buna rağmen mal tesliminin yapılmamasından dolayı ödenen çek...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında davaya konu çekin keşide tarihinden önce ticari alışverişler yapıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında şifahi bir anlaşma hiçbir zaman olmamakla birlikte yapılan tüm işler resmi olduğunu, müvekkilinin kayıtlarında mevcut olduğunu, davalı şirket tarafından sözde ve gerçek dışı şekilde müvekkil şirket ile kalıp imalatına dair şifahi anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereğince mal siparişi verildiğini, dava konusu çek bedelinin avans olarak ödendiğini, buna rağmen mal tesliminin yapılmamasından dolayı ödenen çek bedelinin davacıya iadesini talep ettiğini, davalıya ihtarname çekildiğini, davalının Konya .Noterliğinin 17.11.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile cevap verdiğini, davalı şirketçe müvekkiline ödenen çek bedelinin alacak sebebinin gerçek dışı olarak sebep gösterilen mal siparişi ve karşılığında mal tesliimi yapılmamış olması değil müvekkiline ait iş yerinde bulunan ve yine müvekkiline ait olan 3-4 adet makinenin davalı şirkete kiralanmış olmasından kaynaklı kiralama nedeniyle geçen süreler çerçevesinde kira bedeli karşılığı olmak üzere alınmış olduğu ve davalı şirketin müvekkiline davaya konu çeki vermek suretiyle kira borcunu ödemek olarak cevap verdiğini, davalının açık ve net şekilde dava konusu çek bedelinin tahsilat nedeni belirtilmesine rağmen müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kötü niyetli şekilde icra takibi başlattığını, bu nedenlerle ileride telafisi mümkün olmayan zararların oluşmaması için işbu dava konusu icra takibi sebebiyle müvekkil şirketinin borçlu bulunmadığının tespitinin gerektiğini, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konu ... Bankası ... Şubesine ait 30.05.2023 Keşide tarihli ödenen çek bedelinin iadesine yönelik müvekkilinden talep edilen 85.000.00.TL ana alacak tutarlı icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin borçlu olunmadığı tespit edilecek olan miktarlar ve buna bağlı feri'leri üzerinden iptaline, öncelikle icra takibinin tedbiren durdurulmasına, icra takibinde haksız ve kötü niyetli olan davalı şirketin haksız takibe konu ettiği miktarın (%20)'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, bu tazminatların davalı şirketten tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Davacı dava dilekçesiy...