Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/238 · K. 2023/728
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 K. 2023/728

E. 2023/238K. 2023/72828 Aralık 2023
icra takibibilirkişi raporumenfi tespittazminathacizimzaya itirazalacağın temlikibilirkişi incelemesiresmi belgede sahteciliksenedin iptaliborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10/07/2014 vade tarihli 15/12/2013 tanzim tarihli 13.750,00 TL'lik senet ile 05/08/2014 vaade tarihli 15/12/2013 tanzim tarihli 35.000,00 TL senetlerin müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin komşusu olan ve arasında hiçbir zaman ticari bir bağ olmayan ... müvekkilinin imzasını kendisi veya başkasına taklit ettirerek söz konusu senetlerin arkalarını ciroladıktan sonra senetleri ... Şubesine vererek kredi kullandığını, daha sonra kredinin ... tarafından ödenmemesi sonucu İş bankasının hem müvekkiline hem de ...'ya icra takibi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10/07/2014 vade tarihli 15/12/2013 tanzim tarihli 13.750,00 TL'lik senet ile 05/08/2014 vaade tarihli 15/12/2013 tanzim tarihli 35.000,00 TL senetlerin müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin komşusu olan ve arasında hiçbir zaman ticari bir bağ olmayan ... müvekkilinin imzasını kendisi veya başkasına taklit ettirerek söz konusu senetlerin arkalarını ciroladıktan sonra senetleri ... Şubesine vererek kredi kullandığını, daha sonra kredinin ... tarafından ödenmemesi sonucu İş bankasının hem müvekkiline hem de ...'ya icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin çalıştığı iş yerinde maaşına haciz konulduğunda anlamış olduğunu, bu nedenle çok büyük itibar kaybına uğrayınca derhal 20/11/2017 tarihinde Bursa Cumhuriyet Başsavılığına ... hakkında kendisinin haberi veya izni olmadan senetlerin üzerine imzalarını kendisi veya başkası aracılığı ile taklit ettiği için şikayette bulunduğunu, dosyanın yetkisizlik kararı ile Konya Cumhuriyet başsavcılığı ... soruşturma no ile gönderildiğini, söz konusu şikayet sonucu yapılan detaylı incelemede senetteki atılan imzaların müvekkilinin el ürü olmadığının ortaya çıktığını, Konya .Asliye Ceza Mahkemesi ... E., ... K. sayılı dosyada ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hapis cezasına çarptırıldığını, söz konusu Ceza Mahkemesindeki imza örneklerinin, alınan ifadelerin ve çıkan kararın da dikkate alınarak 10/07/2014 - vaade tarihli 13.750,00 TL senet ile 05/08/2014 vaade tarihli 35.000,00 TL 2 adet senedin üzerinde atılan imza ve yazılar müvekkilinin el ürünü olmadığından dolandırılan müvekkili adına söz konusu 2 senedin iptali ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından keşide edilen senet borçlarının ödenmemesi sebebi ile borçlular aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu alacak Beyoğlu .Noterliği'nin 10/03/2021 tarih ... yevmiye nolu Temlik Sözleşmesi ile temlik alındığını, davacı tarafından, icra takibine konu senetlerdeki keşideci imzasının kendisine ait olmadığı gerekçesi ile imza itirazında bulunulduğunu, senetlerdeki imzaların kendisine ait olmadığına ilişkin Konya .Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunu delil olarak gösterdiğini, davacının dava dilekçesine dayanak yapmış olduğu ceza dosyasının delil olarak kabulünün mü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/864 · K. 2025/19

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/68 · K. 2024/279

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2023/496

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2024/152

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2023/666

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 · K. 2024/116

29 Şubat 2024