DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizin 12/07/2021 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği, davacı vekilinin istinaf incelemesi talepleri neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi 17/11/2021 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılması karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında 04.04.2020 tarihli bayilik sözleşmesi bulunduğunu, davalı üretici firmanın ürettiği ... marka 250 ml şeffaf...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizin 12/07/2021 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği, davacı vekilinin istinaf incelemesi talepleri neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi 17/11/2021 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılması karar verilerek dosya mahkememize iade edilmekle yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında 04.04.2020 tarihli bayilik sözleşmesi bulunduğunu, davalı üretici firmanın ürettiği ... marka 250 ml şeffaf kutu alkolsüz içeçeklerin sözleşmenin konusunu oluşturduğunu, iş bu sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından müvekkili firmaya bir kısım ürünler gönderildiğini, ürünlere ilişkin olarak ise 29.03.2021 tarihli ve 45.619,20 TL bedelli fatura düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından, faturanın 5.620,00 TL'si kredi kartı ile ödenmiş ve kalan 40.000 TL için ise ... Bankası A.Ş.' ye ait 10.07.2021 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çek verildiğini, ancak davalı şirket tarafından gönderilen ürünlerin, Pandemi dönemine denk gelmesinden ve ayrıca ürünlerin Dörtyol-Payas civarında pahalı olmasından ötürü taraflar arasında yapılan anlaşma gereği hiçbir şekilde açılmadan, aynen davalı şirkete iade edildiğini, akabinde de müvekkili şirket tarafından 17.06.2021 tarih ve 45.619,20 TL bedelli iade faturası düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından hem ürünlerin, hem de iade faturasının teslim alındığını, bunun üzerine davalı şirket tarafından Konya .Noterliği 24.06.2021 traih ve ... yevmiye no'lu ihtarname gönderilerek 17.06.2021 tarih ve 45.619,20 TL bedelli iade fatura içeriğinin kabul edilmediğinin müvekkil şirkete ihtar olunduğunu ve faturanın müvekkil şirkete iade edildiğini, akabinde de davalı şirket tarafından, 01.07.2021 tarihli 31.088,04 TL bedelli masraf, zarar ve nakliye içeren fatura kesilerek müvekkili şirkete gönderildiğini, bu fatura içeriği malların iade alındığının kanıtı olduğunu, fatura içeriğine bakıldığında iade edilen mallara ilişkin iade masrafları adı altında 5 adet 3.248,00 TL'lik toplam 16.240,00 TL , 1 adet Konya/İskendeeun Payas/ İskenderun/ Payas Konya nakliye bedeli adı altında 3.750,00 TL ve bedelsiz ürünün iade sebebi ile bedelliye dönüştürülmesi adı altında 8.448,00 TL yer aldığını, söz konusu fatura içeriğini kabul etmenin mümkün olmadığını, müvekkili tarafından İskenderun . Noter...