DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin konu ettiği kambiyo senedinin, ... tarafından verilmiş olan, ... Şubeli, ... seri numaralı, 01.09.2021 tarihli, 87.000-TL tutarlı çek olduğunu, davalı şirketçe işbu çekin bankaya ibraz edildiğinde çekin karşılığı çıkmaması sebebiyle bankaca 2670-TL güvence parası verdiği, çekin 84.330-TL kalan karşılığının çıkmamış olduğu ve davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkili şirketin imza yetkisinin sadece ... T.C. Kimlik Numaralı ... mevcut olduğunu ve davalı taraf ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin konu ettiği kambiyo senedinin, ... tarafından verilmiş olan, ... Şubeli, ... seri numaralı, 01.09.2021 tarihli, 87.000-TL tutarlı çek olduğunu, davalı şirketçe işbu çekin bankaya ibraz edildiğinde çekin karşılığı çıkmaması sebebiyle bankaca 2670-TL güvence parası verdiği, çekin 84.330-TL kalan karşılığının çıkmamış olduğu ve davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkili şirketin imza yetkisinin sadece ... T.C. Kimlik Numaralı ... mevcut olduğunu ve davalı taraf ile müvekkili şirket arasında herhangi bir ticaret ya da alışveriş olmadığını, davalı tarafın da müvekkili şirkete herhangi bir borcunun da mevcut olmadığını, davalı şirketin, müvekkili şirketin tanzim etmediği ve şirketin temsilcisinin de imzalamadığı çek sebebiyle davacıya haksız yere icra takibi başlatıldığını, Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında davacı şirketin borçlu olarak yer alıyor olmasından işbu davayı açtıklarını, haklı davalarının kabulünü, bahse konu çekteki imzanın davacıya ait olmamasının tespitini ve davacının Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı dosyadaki borçtan sorumlu olmadığının tespitini, Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı dosyandaki icra takibinin iptalini ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket aleyhine 15/09/2021 tarihinde Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya kapsamında takip başlattıklarını, takip dayanağı belge ise davacı şirketçe 01/09/2021 tarihinde keşide edilen 87.000,00 TL değerinde , ... numaralı çek olduğunu, iş bu çekin değişik zamanlarda ciro edilerek el değiştirdiğini ve en son davalı müvekkil ciro ettiğini, hamil olan davalının süresi içinde çeki tahsil amacıyla bankaya başvurduğunu fakat çekin bedelinin tahsil edilemediğini, iş bu duruma müteakip davalı tarafça çekin bedeli tahsil amacıyla Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya kapsamında 15/09/2021 tarihinde davacı şirket aleyhine takip başlatıldığını, davacı tarafından iş bu takibe karşı borca veya imzaya dair kanuni süre olan 5 gün içinde herhangi bir itiraz olmadığını, davacının daha sonra iş bu haksız ve mesnetsiz menfi tespit davasını açtığını, davacının dava dilekçesinde Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya kapsamında takibe konu çekin kaybolduğ...