DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin 07/11/2018 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile davanın usulden reddine karar verildiği, verilen kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 14/02/2019 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yatırım ve finans danışmanlığı işi ile uğraştığını, aralarında davalının da bulunduğu müşteriler ile müvekkili arasında danışmanlık sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin müşterisine hibe, teşvik, kredi vb. konularda danışmanlık hizmeti vermesi, hizmet verdiği işten olumlu netice alınamaz ise aldığı ücretlerin tamamını müşterisine iade etmesi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin 07/11/2018 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile davanın usulden reddine karar verildiği, verilen kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 14/02/2019 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yatırım ve finans danışmanlığı işi ile uğraştığını, aralarında davalının da bulunduğu müşteriler ile müvekkili arasında danışmanlık sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin müşterisine hibe, teşvik, kredi vb. konularda danışmanlık hizmeti vermesi, hizmet verdiği işten olumlu netice alınamaz ise aldığı ücretlerin tamamını müşterisine iade etmesi hususunda müvekkili ile müşterisinin anlaştıklarını, bu kapsamda davalı ... 12.000,00-TL danışmanlık ücreti ödediğini, müvekkilinin de müşterilerden aldığı paralara karşılık olarak 100.000,00-TL miktarlı teminat senedi vermiş olduğunu, işlerin istenildiği gibi gitmemesi üzerine müşterilerin paralarının iadesi hususunda müvekkilinin müşteriler ile iletişime geçtiğini, davalı dışındaki diğer müşterilere alacaklı oldukları miktar kadar kambiyo senedi verildiğini, ancak davalının ödediği 12.000,00-TL'yi almak yerine müşterilerin toplam riskine karşılık teminat olarak verilen 100.000,00-TL tutarlı senedi Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunu, davalının bedelsiz senedi kullanmaktan Konya CBS ... sor sayılı dosyası ile hakkında şikayette bulunulduğunu, bu nedenle adli müzaheret talebinin kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasına dayanak bonodan ötürü müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini ve takibin dava sonuna kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının herhangi bir temele, belgeye dayanmayan, soyut iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacının takip konusu bono miktarınca davalıya borçlu olduğunu, bononun illetten mücerret olduğunu, bonoda borçlu olmadığını ispat yükünün aksini iddia eden tarafa ait olduğunu, davacının senedin varlığını, senetteki imzasını açıkca kabul ettiğini, senedin teminat olarak verildiğini savunmuş olsa da bu hususta bir delil ibraz etmediğini, davacının bu iddiasını yazılı ve kesin delil ile ispatlaması gerektiğini, bu sebeple davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddini ve davacının %2...