Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/938 · K. 2022/960
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/938 K. 2022/960

E. 2022/938K. 2022/96021 Kasım 2022
dava ehliyetizayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Sınırlı Sorumlu ----yaptığını, yönetim kurulu kararında bulunan yönetim muhasip üyesi ---- vefat ettiğini, kooperatifin bir kısım evraklarının ve karar defterinin kendisine bulunduğunu, vefatından sonra evrakları ailesine sorduğunu ancak bir kısım evraklarını bulabildiklerini, fakat karar defterinin bulunamadığını, karar defterinin kaybolmuş olabileceğini belirterek zayi nedeniyle karar defterinin zayi olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.Davacı , dava dilekçesinde yetkilisi bulunduğu kooperatife ait 2022 yılına ait karar defterinin, yönetim kurulu üyelerinden ---- olduğunu, vefatı nedeniyle mirasçılarla yapılan görüşmede tüm aramalara...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/938 Esas KARAR NO:2022/960

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Sınırlı Sorumlu ----yaptığını, yönetim kurulu kararında bulunan yönetim muhasip üyesi ---- vefat ettiğini, kooperatifin bir kısım evraklarının ve karar defterinin kendisine bulunduğunu, vefatından sonra evrakları ailesine sorduğunu ancak bir kısım evraklarını bulabildiklerini, fakat karar defterinin bulunamadığını, karar defterinin kaybolmuş olabileceğini belirterek zayi nedeniyle karar defterinin zayi olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.Davacı , dava dilekçesinde yetkilisi bulunduğu kooperatife ait 2022 yılına ait karar defterinin, yönetim kurulu üyelerinden ---- olduğunu, vefatı nedeniyle mirasçılarla yapılan görüşmede tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirtip, zayi belgesi verilmesi isteminde bulunulmuştur. Dava dilekçesinde, davacı olarak ----- işletme kooperatifi olarak gösterilmiştir.HMK.nun 115 madde hükmü gereğince , Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. HMK.nun 114/1-d madde hükümlerinde Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartı olarak düzenlenmiştir.HMK.nun 50 madde hükmü gereğince Medeni Haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, davada taraf ehliyetine de sahiptir.Dava, ehliyeti ise Medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir.Davacı ----- kooperatif yetkilisi olduğu, gerçek kişi olarak zayi belgesi verilmesini istediği davada aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Dava dilekçesi ekinde sunulan ---- Noterliğinin 22.09.2020 tarih ve ---- yevmiye nolu---- kooperatifinin 21.09.2020 tarih ve ---- sayılı kararında ; Yönetim kurulu Başkanlığına ----- Yönetim Kurulu Başkan Yardımcılığına ----- Yönetim Kurulu Muhasip üyeliğine ----- seçilmesine, Kooperatifimizi temsil ve ilzam etmeye yönetim kurulu Başkanı-----yanında Yönetim kurulu başkan yardımcısı -----veya yönetim kurulu muhasip üyesi ----- bu iki kişiden her hangi birinin imzası ile imza yetkisi verilmesine ve Başkan yanında her hangi bir yönetim kurulu üyelerinden her hangi birinin kooperatif kaşesi üzerine atacakları müşterek imzaları ile kooperatifi her konuda temsil ve ilzam etmelerine karar verildiği,Kooperatifin temsil ve ilzamının Yönetim kurulu Başkanı ile birlikte bir üyenin müşterek imzaları ile olmasına rağmen, Yönetim Kurulu Başkanı ------tarafından davanın açıldığı, bu şekliyle aktif dava ehliyetinin bulunmadığı belirlenmiştir. Davacı -----kooperatife ait karar defterinin kaybı nedeniyle dava açmasında aktif dava ehliyetinin olmadığı, kendi adına temsilcisi olduğu kooperatifin iki imza ile temsil yetkisi veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2022/961

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2022/962

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2022/964

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1392 · K. 2022/963

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2022/974

24 Kasım 2022