Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----- tarafından ------ poliçeler ile sigortalanan ------------ ekonomik değerini yitirdiğini, çökme sonucu ---- ---- yaralandığını, bu kazayla ilgili ----- devam ettiğini, meydana gelen hasar sonucu toplamda sigortalılarına ----- tazminat ödendiğini, davaya konu ------yargılamada ------ sigortalı, Davalı ------- asli ve tali kusurlu bulunduğunu, davalılar meydana gelen zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını TBK 69. madde ve 71. maddeye göre ----- tehlike arz eden işletme maliki; Bir binanın ,tehlike arz eden işletmenin bunların yapımındaki bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğunu, gerekli tedbirleri aldırmadan yapılan her türlü tesisat ve imalat binanın ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1392 Esas KARAR NO: 2022/963 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/11/2018 KARAR TARİHİ: 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ----- tarafından ------ poliçeler ile sigortalanan ------------ ekonomik değerini yitirdiğini, çökme sonucu ---- ---- yaralandığını, bu kazayla ilgili ----- devam ettiğini, meydana gelen hasar sonucu toplamda sigortalılarına ----- tazminat ödendiğini, davaya konu ------yargılamada ------ sigortalı, Davalı ------- asli ve tali kusurlu bulunduğunu, davalılar meydana gelen zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını TBK 69. madde ve 71. maddeye göre ----- tehlike arz eden işletme maliki; Bir binanın ,tehlike arz eden işletmenin bunların yapımındaki bozukluklardan veya bakımındaki eksikliklerden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğunu, gerekli tedbirleri aldırmadan yapılan her türlü tesisat ve imalat binanın ve işletmenin kullanımına bağlı bir olgu olduğundan ----- açıklanan binanın korunmasındaki kusur kapsamında değerlendirilmeli ve davalı zarardan sorumlu tutulması gerektiğini, dava konusu ----- onlarca kişi ölmüş onlarca kişi yaralanmış ------ meydana geldiğini, bu gibi hallerde, zararın, hukuka aykırı bir davranıştan doğması yani ----- koşulu gerçekleşmesi yeterli olup, ayrıca ---- koşula diğer anlatımla kusura ihtiyaç olmadığını,------maliki ve işletme sahibinin sorumluluğu mevzuatımız, -------kabul gördüğü üzere kusursuz sorumlu olduklarını, -------- da aynı yönde olduğunu, TTK kanunu 1472. Madde hükmü gereği müvekkili şirket sigortalısına ödeme yaparak sigortalısının haklarına halef olduğunu, BK 73. Madde çerçevesinde müvekkili şirket ödeme tarihinden başlamak kaydıyla rücu hakkına sahip olduğundan bahisle Davalıların müşterken ve müteselsilen sorumlu olduğu----- rücuen tazminatın, ---- ------ olan ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile- müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ---- cevap dilekçesi özetle ; Kusur Yönünden ; Müvekkili şirket ile davalı -----dava dışı -----arasında yapılan sözleşmelerin ------ konusu belirtilen işi her türlü masraf ve sorumluluğu kendisine ait olmak ve işi sözleşme ve ekleri ile işin amacına, tekniğine, ilgili -------- özellikle de ----- uygun olarak yapmayı üstlendiğini, ayrıca sözleşmenin ---------- ayrıntılı bir şekilde düzenlemeye ----- tutulmuş ve böylece ------- basiretli bir tacir olarak üzerine düşen tüm yükümlülükleri zamanında ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmek suretiyle sözleşme yapmış olup, dolayısıyla meydana gelen heyelanlarda hiçbir kusuru olmadığını, bu nedenle davacının dava dilekçesinde dayandığı ve ------- soruşturma sırasında almış olduğu müvekkili çalışanlarına kusur izafe eden ------tarihli bilirkişi raporu teknik ve hukuki dayanaktan tamamen yoksun olduğunu,------------- hükmü g...