DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri ... ve ... ile davalı ...'ın ...'nin ortakları olduğunu, Üç ortağın da münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili olduklarını, Müvekkilleri ile davalı ortakları ... arasında son zamanlarda yaşanan anlaşmazlıklar yüzünden genel kurul hazırlıklarına başlandığını, Genel Kurulda temsil ve imza yetkisinin alınacağını öğrenen davalı son zamanlarda şirketi sevk ve idare ederken, şirketin ve ortaklarının hak ve çıkarlarını gözetmediğini, bilinçli olarak şirket aleyhine işlemler yaptığını, 13.05.2022 tarihinde, ... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile, ... lehine, şirket üzerine kayıtlı -... Plaka sayılı araç üzerine 1.1000.000,00 TL - ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/369 Esas KARAR NO : 2022/865 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri ... ve ... ile davalı ...'ın ...'nin ortakları olduğunu, Üç ortağın da münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili olduklarını, Müvekkilleri ile davalı ortakları ... arasında son zamanlarda yaşanan anlaşmazlıklar yüzünden genel kurul hazırlıklarına başlandığını, Genel Kurulda temsil ve imza yetkisinin alınacağını öğrenen davalı son zamanlarda şirketi sevk ve idare ederken, şirketin ve ortaklarının hak ve çıkarlarını gözetmediğini, bilinçli olarak şirket aleyhine işlemler yaptığını, 13.05.2022 tarihinde, ... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile, ... lehine, şirket üzerine kayıtlı -... Plaka sayılı araç üzerine 1.1000.000,00 TL - ... Plaka sayılı araç üzerine 750.000.00 TL -... Plaka sayılı araç üzerine 600.000.00 TL -... Plaka sayılı araç üzerine 550.000.00 TL - ... Plaka sayılı araç üzerine 500.000.00 TL olmak üzere toplam 3.500.000.00 TL araç rehini yaptığını, Müvekkilleri lehine rehin tesis edilen ... 'i müvekkillerinin tanımadığını, şirketin bu şahsa herhangi borcunun olmadığını, yaptıkları araştırmalarda bu kadar yüksek miktar lehine renin sözleşmesi yapılmasını sağlayacak mali gücünün de olmadığını, Davalı ...'a bu durum sorulduğunda şirket ortağı olan müvekkillerine bilgi vermediğini, Davalı ...'ın 12.05.2022 tarihinde şirket hesabından (en para.com üzerinden) 620.000.00 TL 'yi usulsüz olarak kendi hesabına aktardığını, Davalı ...'ın şirket adına kayıtlı ... Plaka sayılı ... marka aracı 1997 doğumlu ... adına sattığını, bu satış için kesilmiş herhangi fatura olmadığı gibi,şirket kayıtlarına giren bir para da olmadığını, Davalının şirket ana sözleşmesinden doğan yükümlülüğünü ağır bir şekilde ihlal ettiğini, bağlılık ve özen yükümlülüğüne uymadığını, diğer ortakların zararına yol açtığını, Davalının tasarrufları sonucu şirketin zor durumda kaldığını, kira, maaş, SGK primi, elektrik ve su gibi zorunlu ödemeleri dahi yapamadığını beyanla; Davalı ...'ın şirketin içini boşaltıldığı, bu surette yetki ve görevini gereği gibi ve usulüne uygun yerine getirmediği, görevini ihmal edip kötüye kullandığı, kendi menfaatlerini şirket menfaatlerinin üzerinde tuttuğu için haklı sebepler gerçekleştiğinden yetkilerinin tedbiren durdurulmasına ve ortaklığının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde ileri sürülen iddia ve vakıaların gerçeklerin çarpıtılmasından ibaret olduğunu, Müvekkili ... ve davalılar ... ve ... , ... Tic. Ltd. Şti.'nin ortakları ve münferiden temsile yetkili müdürler olduğunu, 2019 yılından beri faaliyet yürüten firma kısa sürede sektöründe tanınan bir firma haline geldiğini, ... markasının isim babası da müvekkil ... olduğunu,...