DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının yayıncılık ve e-ticaret sektöründe faaliyet gösteren ve özellikle internetten kitap satışı konusunda geniş kapsamlı dağıtım ağı ile hizmet veren İstanbul'da kurulu bir firma olduğunu, taraflar arasında bu faaliyet kapsamında kurulan ticarete bağlı olarak bir hesap ilişkisi bulunduğunu, davacı şirketin davalı borçludan söz konusu ticari ilişki sebebiyle doğan alacağını tahsil edememesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlattığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalı tarafından .... İcra...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/117 Esas KARAR NO : 2022/647 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının yayıncılık ve e-ticaret sektöründe faaliyet gösteren ve özellikle internetten kitap satışı konusunda geniş kapsamlı dağıtım ağı ile hizmet veren İstanbul'da kurulu bir firma olduğunu, taraflar arasında bu faaliyet kapsamında kurulan ticarete bağlı olarak bir hesap ilişkisi bulunduğunu, davacı şirketin davalı borçludan söz konusu ticari ilişki sebebiyle doğan alacağını tahsil edememesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlattığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasına konu borca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının itiraz konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödeme mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, bilirkişi raporu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinden talimat yolu ile aldırılan 09/12/2021 tarihli bilirkişi raporu, 22/03/2022 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Davacı tanıklarından ... 02/04/2021 tarihli duruşmadaki beyanında; Davacı şirkette mali işler uzmanı olarak 3 yıldır görev yaptığını, davacı şirketin siteler aracılığı ile internet üzerinden kitap satışı yaptığını, ayrıca Esenyurtta deposu olduğunu, bu depo aracılığı ile kitap satışı yaptığını, davalı kırtasiye ile davacı şirket arasındaki cari hesap ilişkisi 2014 yılının Ağustos ayında başladığını, Eylül ayında da bittiğini, kendisi davacı işyerinde Mayıs 2018 yılından beri çalışmaya başladığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiyi kayıtlar vasıtası ile haberdar olduğunu, alacak bakiyesi cari hesaplarda belli olduğunu... beyan etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinden talimat yolu ile davalı ticari defter ve bağlı kayıtlarının incelenmesine ilişkin alınan Mali Müşavir Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 09/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda; '' Davalının 2017 ve 2018 yıllarında 2.Sınıf tacirlerin tutmak zorunda olduğu İşletme Defteri tuttuğu, 2019 yılında l.Sınıf tacirlerin tutmak zorunda olduğu Yevmiye-Defter-i Kebir ve Envanter Defteri tuttuğu. İlgili dönem defter kayıtların yasal mevzuat ve Tekdüzen Hesap Planına uygun bir şekilde tutulduğu, Açılış ve kapanış onaylarının yasal süresi içinde yapıldığı, Davalının 05/10/2017-30/12/2019 dönemlerinde .....