DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 19/01/2022 dava dilekçesinde özetle; Davacının, meyve-sebze başta olmak üzere birçok alan ticari faaliyet yürüttüğünü,. Davalı cari hesap ilişkisine istinaden muhtelif zamanlarda davacı şirketten ürün alımı gerçekleştirmiş olup, bundan kaynaklı olarak 03.07.2019 tarihi itibariyle 4.361.661,57 TL cari hesap borcu oluştuğunu, davacı şirket, davalı ile arasındaki borç ilişkisi gereği üzerine düşen edimini zamanında ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş ise de davalının borcununu ödemediğini, davacı şirket ödeme yapması hususunda şifahen defaatle talepte bulunmuş ise de bu talepleri karşılıksız bırakmış, ödeme...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/42 Esas KARAR NO : 2023/269 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 19/01/2022 dava dilekçesinde özetle; Davacının, meyve-sebze başta olmak üzere birçok alan ticari faaliyet yürüttüğünü,. Davalı cari hesap ilişkisine istinaden muhtelif zamanlarda davacı şirketten ürün alımı gerçekleştirmiş olup, bundan kaynaklı olarak 03.07.2019 tarihi itibariyle 4.361.661,57 TL cari hesap borcu oluştuğunu, davacı şirket, davalı ile arasındaki borç ilişkisi gereği üzerine düşen edimini zamanında ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş ise de davalının borcununu ödemediğini, davacı şirket ödeme yapması hususunda şifahen defaatle talepte bulunmuş ise de bu talepleri karşılıksız bırakmış, ödeme hususunda olumlu herhangi bir dönüşün yapmadığını, davalı borçlu her ne kadar borcunun bir kısmına karşılık çek vermiş ise de işbu çeklerin bankaya ibrazında sahte olduğu anlaşılmış olup, bununla ilgili olarak savcılık suç duyurusu yapılmış ve konu ile ilgili olarak ... Başsavcılığının 2019/... sayılı dosyası ile soruşturma halen devam ettiğini, en nihayetinde davacının mezkür cari hesap alacağının tasfiye edilmesi konusunda farklı tarihlerde davacı ile davalı borçlu ve dava dışı ... arasında Sulh, Mutabakat ve Borç Yapılandırma/Tasfiye Protokolleri imza altına alınmış ve bu suretle alacağın cüzi bir kısmı tahsil edildiğini, son olarak imza altına alınan 18.08.2020 tarihli Sulh, Mutabakat ve Borç Yapılandırma/Tasfiye Protokolü ile davacının, davalı borçludan 18.08.2020 tarihi itibariyle 4.054.617,00 TL bakiye alacağı olduğu hususunda taraflar mutabık kaldığını, yine bu Protokol ile bakiye alacağın, davacının dava dışı ... ile yapacağı meyve sebze alım-satımı ticaretinden yapılacak tahsilatın bir kısmının iskonto yapılması suretiyle tahsil edilmesinin kararlaştırıldığını, nitekim 18.08.2020 tarihli protokolün 5 inci maddesinde, davacı şirketin dava dışı ... ...'e yapacağı satışın haftalık cirosunun %20'sini karşılık gelen kısmının davalı borçlunun borcuna istinaden ödeneceği, ödemenin haftalık davacı şirketin banka hesabına nakden ödeneceği, dava dışı ... ...'ün haftalık yapacağı ödemenin %20'sinin davalı borçlunun borcuna istinaden ödeyeceği, ödemenin hiçbir hal ve koşulda 25.000,00 TL'nin altına düşmeyeceği, bu miktarın altında mal satışı gerçekleşse dahi aylık minimum 25.000,00 TL ödemenin yapılacağı hususları dava dışı ... ... ve davalı borçlu tarafından kabul beyan ve taahhüt edildiğini, yine protokolün 5.4 maddesinde borçlunun ödeme planında belirtilen ödemelerden herhangi birini tam ve eksiksiz olarak ödeme planında belirtilen tarihte ödememesi durumunda ödeme planına göre henüz muaccel hale gelmemiş bedellerin tamamının muaccel olacağı, bu halde davacının protokolü fesih ha...