Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirkete sürekli edimleri havi bir şekilde piliç eti ve ürünleri sattığını, davalı şirketin bu ticari ilişkiden 54.593,68 TL borcunun doğduğunu, davalı bahsi geçen borcu zamanında ödemeyerek anlaşmaya aykırı davrandığından vekileden mal sevkiyatını durdurduğunu, müvekkili şirket ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... nolu dosyasından iflas erteleme talebinde bulunduğunu ve üretim faaliyeti bir müddet durmuş ise de iyileştirme projesi çerçevesinde 2013/ Temmuz başı itibariyle yeniden üretime başladığını, iflas erteleme davasına bakan mahkemece verilen 11.82.2013 tarihli ara kararla müvekkili şirket hakkında yapılmış ve yapılacak takiplerin durdurulmasına karar verildiğini, üretimin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1103 Esas KARAR NO:2022/989
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/04/2014 KARAR TARİHİ:15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirkete sürekli edimleri havi bir şekilde piliç eti ve ürünleri sattığını, davalı şirketin bu ticari ilişkiden 54.593,68 TL borcunun doğduğunu, davalı bahsi geçen borcu zamanında ödemeyerek anlaşmaya aykırı davrandığından vekileden mal sevkiyatını durdurduğunu, müvekkili şirket ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... nolu dosyasından iflas erteleme talebinde bulunduğunu ve üretim faaliyeti bir müddet durmuş ise de iyileştirme projesi çerçevesinde 2013/ Temmuz başı itibariyle yeniden üretime başladığını, iflas erteleme davasına bakan mahkemece verilen 11.82.2013 tarihli ara kararla müvekkili şirket hakkında yapılmış ve yapılacak takiplerin durdurulmasına karar verildiğini, üretimin başlamasından sonra, üretim faaliyetlerinde kullanılmak üzere davalının da aralarında bulunduğu bir kısım ulusal zincir marketlerdeki alacaklarının ... Bankası ... Şubesinde açılan kayyım denetimli hesaba yatırılmasına karar verilmesini mahkemeden talep edildiğini, söz konusu kararlar, geçmişteki iyi niyetli ve dostane ticari ilişki nedeniyle elden davalı tarafa iletildiğini ve müvekkilinin bu paralara üretim sürecinde kullanmak üzere acil ihtiyacı bulunduğu sayısız kere anlatılmış olmasına rağmen müvekkili şirketin alacağının ödenmediğini, bu nedenle müvekkili şirket istemeyerek de olsa .... İcra Müdürlüğü' nün ... nolu dosyasından davalı şirket alayhinde icra takibi yapmak zorunda kalındığını, fakat davalı taraf kötü niyetini halen dahi devam ettirmek suretiyle, takip konusu borcun 3.032,67 TL' lık kısmını kabul ederek icra dosyasına yatırdığını, bakiyesine ise haksız ve yersiz olarak itiraz etmek suretiyle takibi durdurduğunu, oysa yukarıda izah edildiği üzere itirazın haksız olduğunu, davalının müvekkili şirkete borcunun bulunduğunu ve bu borç muaccel olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve alacaklarının tahsiline, davalının takip konusu alacağın %20 ' sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkumiyetine, dava masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddiasının aksine şirketleri nezdinde 54.593,00 TL cari hesap alacağının bulunmamakta olduğunu, davacının iflas erteleme sürecinde müvekkili şirketin kötü niyetli davrandığı iddiasının kabulünün mümkün olmadığını, davacı ... 2. Asliya Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan iflas erteleme davası sürecinde müvekkili şirketin davacıyı oyaladığını, iflas ertelame sürecini borcu ötelemek ve ödememek için kullandığını, kötü niyetli davrandığ...