DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..------ tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ağır yaralandığını, kazaya bağlı %95 engel oranı teşhis edildiğini, müvekkillerinden ... kaza sonucu uzun bir süre bitkisel tedavi gördüğünü, felçli olarak yaşadığını beyan ile, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 550.000,00TL maddi-manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1151 Esas KARAR NO : 2022/801
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..------ tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ağır yaralandığını, kazaya bağlı %95 engel oranı teşhis edildiğini, müvekkillerinden ... kaza sonucu uzun bir süre bitkisel tedavi gördüğünü, felçli olarak yaşadığını beyan ile, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 550.000,00TL maddi-manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın maluliyetine neden------ tarihli kazaya karışan------aracın müvekkili şirkete------tarihleri arasında geçerli olmak üzere ----- --- poliçesi ile ----- olduğunu, söz konusu---- --- olduğunu, müvekkili şirket tarafından açılan ----- nolu hasar dasyası açıldığını, davacıya----- esas alınarak -------- ödeme yapıldığını beyan ile, kusur ve maluliyet oranının tespitini, kusur ve maluliyet oranı tespit edildikten sonra alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve ----- hesaplama yapılmasını, müvekkili şirket temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, bakıcı giderlerine ilişkin talebin açıklanan çerçevede değerlendirilmesini, tedavi giderlerine ilişkin talebin reddini, aleyhe hüküm kurulmaması halinde yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ..---... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerine karşı açılan davanın amacının sebepsiz zenginleşme amaçlı olduğunu, kusur oranının ceza davasında belli olduğunu, davacıların istediği bedelin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, davacı yaya tarafından trafik kazası nedeniyle meydana gelen yaralanmadan kaynaklanan ve aracın sürücüsü, işleteni ile ---- istenen maddi ve manevi tazminat davasıdır. Her üç davalıda cevap dilekçelerinde davanın reddini talep etmişlerdir. -----tarihinde davalılardan ...--- sevk ve idaresindeki------- aracı ile, yaya olan davacıya çarpması şeklinde meydana gelen kazada davacının yaralandığı anlaşılmıştır. Maddi tazminat olarak tedavi gideri, bakıcı gideri ve (geçici+kalıcı) iş göremezlik zararı talep edilmiştir. Poliçe ve hasar dosyası celp edilmiş, dosyamız arasına alınmıştır. Davalı ..., kazaya karışan ------- plakalı aracın kaza tarihinde--------...