DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/08/2016 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinde sürücüsü olduğu ------- teminat altında olan ---- plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada yararlandığı ve malul kaldığını, kaza tarihindeki gelirinin ------ üzerinde olduğunu, davalı ----- yazılı başvuru yapılmasına karşın herhangi bir ödeme alınmadığını belirterek, --- tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile yaralanan ve malul kalan davacı için...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/891 Esas KARAR NO: 2022/885 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/08/2016 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinde sürücüsü olduğu ------- teminat altında olan ---- plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada yararlandığı ve malul kaldığını, kaza tarihindeki gelirinin ------ üzerinde olduğunu, davalı ----- yazılı başvuru yapılmasına karşın herhangi bir ödeme alınmadığını belirterek, --- tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------maddi kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----plakalı aracın müvekkil ----- şirketinde------teminat altında olduğunu, sorumluluklarının ---- sürücüsünün kusuru oranında ve azami---- olduğunu, kaza tespit tutanağında da açıkça görüleceği üzere davacının kullandığı ------- aracın arkasına çarpması sonucu- arkadan çarpma şeklinde kazanın meydana geldiğini ve kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere kazanın oluşumunda davacının tam kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, bu bağlamda maddi tazminat talep edilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile kaza tarihindeki belgelenebilir kazancı üzerinden yıllık ortalama ile hesaplama yapılması gerektiğini, maluliyet durumunun ----- tarafından tespitinin gerektiğini, ---- geçici iş göremezlik, bakıcı giderleri ve tedavi giderlerinden ----- sorumlu olduğunu, dava öncesi yapılan başvuruda eksik evrak bulunduğunu ve herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, davanın reddini, muhakeme masrafları ile ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası neticesinde meydana gelen maddi zararın tazmini talebidir. Mahkememizce; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, ----- dosya içerisindeki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Mahkememizce davacının maluliyetinin tespiti için dosya kül halinde ---- sevkedilmiş, ---- tarafından ------ tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle, ----- hesaplandığında bu oranın---- olduğunu ve --- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası ile illiyet bağının bulunduğunu,------ geçirdiği trafik kazasından ---- dikkate alındığında tazminata esas olmak üzere geçici iş göremezlik süresinin ---- olduğunu ve geçirdiği traf...