DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----Maddesi gereğince ------adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinde yolcu olarak bulunduğu davalı ---- sevk ve idaresinde bulunan, davalı ---- maliki olduğu, davalı---- sigortalısı olan -------devrilmesi sonucunda ağır olarak yaralandığı, müvekkilinin kafa ve bel bölgelerinden yaralandığı ve vücudunun çeşitli yerlerinde izler kaldığı, bu durumun ------raporları ile de sabit bulunduğu,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1135 Esas KARAR NO: 2022/858 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----Maddesi gereğince ------adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihinde yolcu olarak bulunduğu davalı ---- sevk ve idaresinde bulunan, davalı ---- maliki olduğu, davalı---- sigortalısı olan -------devrilmesi sonucunda ağır olarak yaralandığı, müvekkilinin kafa ve bel bölgelerinden yaralandığı ve vücudunun çeşitli yerlerinde izler kaldığı, bu durumun ------raporları ile de sabit bulunduğu, müvekkilinin meydana gelen trafik kazası neticesinde hastane yatmak zorunda kaldığı, kaza nedeniyle----kez ameliyat olduğu ayrıca ----- --- yaşadığı, her ne kadar müvekkilinin bir kısım tedavi giderleri ------ karşılanmış ise de geçen sürede pek çok masraflar yapıldığı ancak bunların tamamına yakınının belgelenmesi mümkün olmadığından, -----tedavi ve iyileşme giderlerinin çok kapsamlı olduğu, bunların istenmesi için belge koşul oluşmadığına ve ------- zararın ve kapsamının belirlenmesi gerekeceğine ilişkin kararları doğrultusunda davalılardan istenebilecek tedavi ve tüm iyileşme giderlerinin uzman bilirkişi aracılığıyla hesaplatılmasını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle yaşadığı sağlık sorunları ve tedavi süreci nedeniyle geçici iş göremezliğe uğradığı ve mesleğini yerine getiremediği, bu nedenle muhtemel kazanç kaybının hesaplatılmasını, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan müvekkilinin, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, ------ yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsilini, ayrıca ------- manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı -----vekili cevap dilekçesinde özetle; ------ plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ---numaralı Tüm ----- tarihleri arasında sigortalı olduğu, poliçeden dolayı sakatlanma/ölüm halinde kaza başına azami sorumluluk limiti manevi tazminat dahil ---- olup sigortalı araç sürücüsünün kusur ve oranında ve zarar nispetinde olduğu, söz konusu kazada meydana gelen zararlar ile ilgili dava dilekçesinde yer alan taleplerin öncelikle trafik--- tarafından karşılanması gerektiği, belirtilen esaslar çerçevesinde bir değerlendirme yapılabilmesi için öncelikle tüm delillerin toplanmasını takiben dosyanın kusu...