262

Yasak davranışlar

(1) Tarafların, tanığın sözünü kesmeleri, söz veya hareketle onu övmeleri veya tahkir etmeleri yasaktır. Buna aykırı davranan taraf veya vekili, hâkimin uyarısına rağmen davranışını devam ettirecek olursa, 79 veya 151 inci maddeler uyarınca işlem yapılır. Tercüman ve bilirkişi kullanılması

Önceki Madde

Madde 261 — Tanığın dinlenilme şekli

Tüm Maddeler

Sonraki Madde

Madde 263 — Tercüman ve bilirkişi kullanılması

İlgili Kararlar (6)

BOLGE_ADLI

2020/1161 · 2022/1345

Uygulanan Madde

2022-10-06 00:00:00

E:2020/1161 K:2022/1345

HMK 262. maddesi, bilirkişi görüşünün ne zaman alınamayacağını belirten normatif çerçeveyi sağlayarak, mahkemenin dava şartlarını inceleme yetkisini tanımlamak için doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat, somut davada bilirkişi raporunun hukuki sınırlarını belirlemede aktif rol oynamıştır.

BOLGE_ADLI

2020/1161 · 2022/1345

Uygulanan Madde

2022-10-06 00:00:00

E. 2020/1161 K. 2022/1345

HMK 262. maddesi, bilirkişi görüşü alınması gereken hususları sınırlandırmak için doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, bu maddaya dayanarak genel hukuki bilgi gerektiren konularda bilirkişi görüşüne başvurulamayacağını belirtmiştir.

BOLGE_ADLI

2019/3022 · 2019/2920

Uygulanan Madde

2019-12-31 00:00:00

E:2019/3022 K:2019/2920

HMK 262/1-(f) maddesi duruşmasız inceleme yapılan dosyada vekalet ücreti takdirine yer olmadığı kararının dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar metni bu hükmün kesin olarak uygulandığını açıkça ifade etmektedir.

BOLGE_ADLI

2019/3022 · 2019/2920

Uygulanan Madde

2019-12-31 00:00:00

E. 2019/3022 K. 2019/2920

HMK 262/1-(f) bendi, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu uyarınca KESİN karar verilmesinin hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, vekalet ücreti tayin ve takdirinin yapılmayacağına ilişkin kararın meşruiyetini sağlamaktadır.

BOLGE_ADLI

2017/3181 · 2019/2501

Uygulanan Madde

2019-11-15 00:00:00

E:2017/3181 K:2019/2501

HMK 262/1-a maddesi dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu doğrudan uygulanarak kesin karar verilmesinin hukuki dayanağı olarak kullanılmıştır. Mevzuat normu konkret olayda işletilmiş ve karar verilebilmesinin yassal şartı oluşturmuştur.

BOLGE_ADLI

2017/3181 · 2019/2501

Uygulanan Madde

2019-11-15 00:00:00

E. 2017/3181 K. 2019/2501

HMK 262/1-a maddesi karar gerekçesinde açıkça atıfta bulunularak, vekalet ücretinin takdirinin olmadığına dair hükmün hukuki dayanağı olarak kullanılmıştır. Maddesi doğrudan kararın esasına uygulanmış ve kesin hükme bağlanmıştır.