449

2021-12-22 00:00:00

E:2021/2296 K:2021/1853

TTK m. 449 istinaf dilekçesinde tedbir talebinin ret gerekçesi bağlamında anılmış ancak hükmün içeriği veya uygulanması detaylı olarak incelenmemiştir. Karar, hakkın kötüye kullanılması ve dürüstlük kuralı çerçevesinde genel değerlendirme yapmıştır.

2021-12-22 00:00:00

E. 2021/2296 K. 2021/1853

TTK m. 449 tedbir talebinin reddedilmesi gerekçesi bağlamında mahkeme tarafından belirtilmiş olup, karar içeriğinde hakkın kötüye kullanılması ve dürüstlük kuralı ile ilişkili olarak referans verilmiştir.

2022-06-20 00:00:00

E. 2016/701 K. 2022/601

2022-06-16 00:00:00

E. 2021/227 K. 2022/595

2021-11-10 00:00:00

E. 2021/1643 K. 2021/1321

TTK 449. maddesinin prosedürü uygulanarak kararın yürütmesinin geri bırakılması konusunda mahkemece değerlendirme yapılmıştır. TMK 389 ve TTK 449. maddeleri çerçevesinde tedbir talebinin reddi kararı verilmiştir.

2021-11-10 00:00:00

E:2021/1643 K:2021/1321

TTK'nun 449.maddesi, ihtiyati tedbir talebinin değerlendirilmesinde somut olarak uygulanmış ve prosedürün uygulanması konusunda mahkeme kararı verilmiştir. TMK'nun 389.maddesi ile birlikte bu hükümler, davacının sunduğu delil ve belgelerin yeterli olup olmadığının değerlendirilmesinde hukuki ölçüt olarak kullanılmıştır.

2024-05-09 00:00:00

E. 2022/39 K. 2024/786

2022-12-21 00:00:00

E. 2022/485 K. 2022/962

TMK m.449 hükmü somut olayda vasinin küçük adına kefalet sözleşmesi yapmasının yasak olduğunu belirlemek için doğrudan uygulanmıştır. Mahkemenin kararında bu yasağın geçerli olup olmadığı üzerinden hukuki sonuç çıkarılmıştır.

2021-03-04 00:00:00

E. 2019/388 K. 2021/165

TMK 449. maddesi, mevduat rehin sözleşmesinin geçerliliği ve anne-babanın velayeti altındaki çocuğun hesabına rehin sözleşmesi yapabilme yetkisi hakkında mahkeme tarafından doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme, söz konusu sözleşmenin mevzuat hükmüne uygun olup olmadığını değerlendirirken bu maddeyi temel almıştır.