İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.08.2021 tarih 2021/455 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, müvekkilin davalı ... A.Ş.' nin ortağı ve eski yöneticisi olduğunu, , İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/ 3664 D.İş sayılı kararıyla, davalı ...'nin şirkete kayyım olarak tayin edildiğini, müveklinin masumiyetinin tespit edilerek malarırırn iade edileceğini, henüz kesinleşmiş bir karar bulunmadığını, ancak ...'nin şirkete ait 48 taşınmazı satışa çıkardığına ilişkin ilan yayınlandığını, Hukuk Devleti ilkesi gereği satışların durdurulması gerektiğini, suç duyurusunda bulunulduğunu, taşınmazların...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1643 KARAR NO : 2021/1321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 117.08.2021 NUMARASI : 2021/455 E. 2021/816 K. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 10.11.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.11.2021 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.08.2021 tarih 2021/455 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, müvekkilin davalı ... A.Ş.' nin ortağı ve eski yöneticisi olduğunu, , İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/ 3664 D.İş sayılı kararıyla, davalı ...'nin şirkete kayyım olarak tayin edildiğini, müveklinin masumiyetinin tespit edilerek malarırırn iade edileceğini, henüz kesinleşmiş bir karar bulunmadığını, ancak ...'nin şirkete ait 48 taşınmazı satışa çıkardığına ilişkin ilan yayınlandığını, Hukuk Devleti ilkesi gereği satışların durdurulması gerektiğini, suç duyurusunda bulunulduğunu, taşınmazların satışa çıkarılmasının şirketin iyi yönetilmediğini gösterdiğini, yanlı ve şeffaf olmayan yöntemlerle taşınmazların elden çıkarılacağını, müvekkilinin mallarının müsadere edilmediğini,... 'nin yönetim kayyımı olarak atandığını, taşınmazları satışa çıkaramayacağını, ayrıca TTK.' nın 418 . maddesine göre toplantı yapılarak karar alınmadığını ileri sürerek, TTK.'nın 410.maddesi gereğince genel kurul toplantısı yapılmasına , satış kararının usul ve kanuna aykırılığının tespitine, ihale evraklarının incelenmesine karar verilmesini istediği davada, 6100 sayılı HMK. nın 389 maddesi gereğince, ... .AŞ'nin ve mülkiyetinde bulunan 48 adet taşınmazın yapılacak satışlarının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, davalı şirkete ait taşınmazların satışının 30/12/2020 tarihinde yapılmasına karar verildiği, ticari ve iktisadi bütünlük satış ilanı başlıklı ilan örneğinde ,...'nin ...Şirketi'ne Sulh Ceza Mahkemesi kararı ile kayyım atandığı, ... kararı ile şirketin ticari ve iktisadi bütünlüğünün oluşturulmasına ve satışına karar verildiği, bahse konu bütünlüğün 6758 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanunun 19 ve 20.maddeleri ile 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 134.maddesi ve ... tarafından ticari ve iktisadi bütünlük oluşturan mahcuzların satışına ilişkin yönetmelik kapsamında kapalı zarf ve açık artırma usullerinin birlikte uygulanması suretiyle cebri icra yoluyla haciz, rehin gibi yasal takyidatlardan ari olarak ihale şartnamesinde belirtilen kayıp ve şartlarla satışa çıkarıldığı, satışın kapsamını şartname ekinde detay bilgileri belirtilen şirkete ait 48 adet ...