DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 1990 yılında Uluslararası Nakliye sektöründe hizmet vermeye başladığını, 01.09.2021 tarihinde... doya numaraı ile arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, anlaşmaya varılamayarak son tutanağın düzenlendiğini, davacı şirketin, davalı şirket lehine yurtdışına, uluslarası karayolu taşıma işini gerçekleştirdiğini, davalının bu taşıma karşılığında davacı şirkete nakliye hizmet bedellerini ödemediğini, bu nedenle İzmir 17.İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1004 Esas KARAR NO : 2022/698
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 1990 yılında Uluslararası Nakliye sektöründe hizmet vermeye başladığını, 01.09.2021 tarihinde... doya numaraı ile arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, anlaşmaya varılamayarak son tutanağın düzenlendiğini, davacı şirketin, davalı şirket lehine yurtdışına, uluslarası karayolu taşıma işini gerçekleştirdiğini, davalının bu taşıma karşılığında davacı şirkete nakliye hizmet bedellerini ödemediğini, bu nedenle İzmir 17.İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeni ile %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatın ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: İzmir 17. İcra Müdürlüğünün...E. Sayılı dosyası, Gümrük Beyannamesi, CMR Belgesi, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişi heyetinden alınan raporunun sonuç kısmına göre; " .1)Davacı ... Uluslararası Nak. Ltd. Şti.nin 2021 yılı ticari defterlerinin 6100 sayılı H.M.K 222. Maddesine göre sahibi lehine delil niteliğinde olduğu, 2)Davalı ...Lojistik Ltd. Şti.nin ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği, 3)Takip ve dava konusu yapılan davacı şirket tarafından davalı adına düzenlenen 540Eur bedelli faturanın davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, karşılığında tahsilat kaydı olmadığı, iş bu fatura ve fatura muhteviyatı hizmetin davalı şirket tarafından teslim alındığının davalı şirket tarafından ilgili vergi dairesine Bs Formu ile yapılan bildirimden anlaşıldığı, böylece; aksi ispat edilmedikçe ; takip ve dava tarihi itibari ile davacı şirketin davalı şirketten 540EUR alacaklı olduğu, 4)Takip tarihi olan 12.07.2021 tarihinde işlem gören TCMB Döviz Alış kurunun 10.2712TL olduğu, buna göre 540EUR karşılığının 5.546,45.-TL olduğu ..." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava İİK 67.Maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali davasıdır. 2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı tarafça davalı adına taşıma hizmeti verilip verilmediği ve bu hususta yurtdışı navlun ve gümrükleme bedeline istinaden düzenlenen 30/03/2021 tarihli 540,00-Euro tutarlı fatura nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 3-Davalı şirket tarafından icra takibinde borca, faize ve ferilerine itirazda bulunulmuş, dava sırasında davaya cevap vermemiştir. 4-Davacı tarafça takipte ve davada faturalara, tic...