T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/628 Esas - 2022/955 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2022/955 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLİ : DAVALI : 5- VEKİLİ : DAVALILAR : 6- 7- 8- DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ: 25/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İş Mahkemesinin ...E. ve ... K. sayılı ilamında belirtilen, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi uyarınca, dava dışı işçi ...a ödenen 9.634,15-TL.nin,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/628 Esas - 2022/955 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2022/955
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLİ : DAVALI : 5- VEKİLİ : DAVALILAR : 6- 7- 8-
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ: 25/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı İş Mahkemesinin ...E. ve ... K. sayılı ilamında belirtilen, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi uyarınca, dava dışı işçi ...a ödenen 9.634,15-TL.nin, şimdilik 400 TL.sinin: 50 TL.sini davalı .. Şti.den, 50 TL.sini davalı ... Ştiden, 50 TLsini davalı ... Şti.den, 50 TLsini davalı ... Ştiden, 50 TLsini davalı ... ve ... A.Ş.(... A.Ş.)den, 50 TLsini davalı ... Şti.den, 50 TLsini davalı ... Şti. ve 50 TLsini davalı .. Turzm. Sayılı kanununa göre hesaplanacak faizi ile birlikte rücuen tahsili ile müvekkil belediyeye ödenmesi talep etmekle , iş bu davanın halen devam etmekte olan konusu ve tarafı aynı olmasından dolayı fiili ve hukuki irtibat bulunan Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Talep gereğince Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, 20/02/2019 tarihinde Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmiştir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas (yeni ... esas) sayılı dosyası üzerinden verilen 19/01/2022 tarihli ek karar ile, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas (Yeni ... Esas) sayılı dosyası üzerinden verilen hükümde birleştirilen Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası hakkında sehven bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, haklı ve yerinde görülen davacı vekilinin talebi doğrultusunda bir karar verilmek üzere birleşen Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası tefrik edilerek, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasına kaydedilmiş, anılan mahkemece yapılan yargılama sonucunda 22/01/2022 tarih ..../...-... E-K. sayılı ilam ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasa kaydedilmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş vekili Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas (Yeni ... Esas) sayılı dosyasına sunduğu 30.05.2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın dayanağı olan İş Mahkemesi kararının istinaf sonucunun bekletici mesele sayılmasını talep ettiklerini, ihale bedelinin tespitinde esas alınmayanlardan alt işverenlerin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, rücu davalarında İhale Kanunu hükümleri değil, borçlar kanunu hükümlerinin uygulanacağını, her ne kad...