İthalatı gerçekleştiren mükellef tarafından gümrük idaresine beyan edilen serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın kıymeti ile, özet beyan eki yükleme listesindeki fiyatın karşılaştırılması sonucu yapılan ek tahakkukta hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
7. Daire 2005/3460 E. , 2007/2521 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2005/3460 Karar No : 2007/2521 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına … Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı adına tescilli 3.3.2004 gün ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın kıymetinin noksan beyan edildiğinden bahisle yapılan katma değer vergisi ek tahakkukuna vaki itirazın reddine ilişkin işlemi; 4458 sayılı Gümrük Kanunu hükümlerine göre, eşyanın kıymeti, eşyanın satış bedeli olduğundan, eşyanın beyan edilen kıymetinin gerçek olmadığının gümrük idaresince tespit edilmesi gerektiği; olayda, ibraz edilen satış sözleşmesi, fatura ve diğer belgelerin sahte olduğu ve satıcıya veya satıcı yararına üçüncü kişilere ayrıca ödeme yapıldığı hususlarında herhangi bir tespit yapılmaksızın, satıcı tarafından, sigorta değeri olarak belirlendiği anlaşılan, özet beyan eki lade (yükleme) listesindeki fiyatın esas alınması suretiyle yapılan ek tahakkukta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ...Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; özet beyan eki yükleme listesinde gösterilen kıymetin esas alınması suretiyle yapılan ek tahakkukun yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Mahkemece de söylendiği üzere, yalnızca özet beyan eki lade (yükleme) listesinde gösterilen kıymetin, eşyanın gerçek kıymeti olarak kabulü olanaklı değil ise de; Mahkemenin E:...ve ... sayılarında kayıtlı dosyalardaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, yükleme listelerinde gösterilen kıymeti doğrulayan faturalar bulunduğu görüldüğünden, işbu dosyadaki yükleme listesinde gösterilen kıymeti doğrulayan fatura düzenlenip düzenlenmediği araştırılmaksızın ve tüm dosyalardaki bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, sözü edilen listede gösterilen kıymetin gerçek olup olmadığı irdelenmeksizin verilen karar eksik incelemeye dayalı bulunmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından ithal edilen eşyanın kıymetinin, gümrük müdürlüğünde tescilli 2.3.2004 gün ve 10678 sayılı özet beyan eki lade (yükleme) listesinde gösterilen kıymetine nazaran noksan beyan edildiğinden bahisle, anılan listede gösterilen kıymetin esas alınması suretiyle yapılan katma değer vergisi ek tahakkukuna vaki itirazın reddine ili...