E. 2021/967 K. 2022/782

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/967 Esas KARAR NO : 2022/782

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; 04.11.2020 tarihinde müvekkili şirkete ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı ............. plakalı araç trafikte seyir halindeyken park halindeki ... plakalı araca asli kusurlu çarparak hasarına sebebiyet verdiğini sigortalı araç sürücüsü ...'in kusurlu olması yanında aynı zamanda yetersiz ehliyetli tespit edildiğini müvekkil şirket tarafından ... plakalı araç malikine hasar tazminat bedeli olarak 3.153,54TL ödeme yapıldığını trafik sigortası genel şartları B-4 maddesi gereğince sürücünün ehliyetsiz olması sigortacı hak sahiplerine ödediği tazminatı geri dönerek sigortalısına rücu etme hakkı olduğunu iş bu nedenle sigortalı hakkında mahkemenize başvuru zorunluluğu hakkı doğduğunu, dava şartı kapsamında arabuluculuğa başvurulduğunu ... Arabuluculuk bürosu ... büro no, ........... arabuluculuk numarası ile anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini davaya konu somut olayda alacağın tahsili için davalı araç maliki/sürücüsü hakkında İzmir 9. İcra Müdürlüğünün ..........E sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine borçlu davalının haksız olarak itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu iş bu nedenle davaya konu icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı için sayın mahkemenize başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek açıklanan nedenlerle İzmir 9. İcra Müdürlüğünün ...........E sayılı dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın haksız olduğundan , itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesini karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: İzmir 9.İcra Müdürlüğü'nün .......... Esas Sayılı dosyası, davacı şirket sigortalısına ait poliçe, ekspertiz raporu, trafik kazası tespit tutanağı, ödeme dekontu delil olarak sunulmuştur. Davalı sigorta şirketine yazılan yazıya cevap verildiği ve mahkememiz dosyası içine alındığı anlaşılmıştır. Hasar dosyasının gönderildiği anlaşılmıştır. İzmir İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazı cevabı mahkememiz dosyası içine alınmıştır. Mahkememiz ara kararı gereğince; dava konusu kazada tarafların kusur durumlarının belirlenmesi ve sigorta mevzuatı gereğince davacının rücu hakkı olup olmadığı hususlarında rapor düzenlenmesi istenmiştir. Trafik uzmanı bilirkişi ve Aktüerya Nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 15/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... Sigorta A.Ş. nezdinde 04.04.2020/2021 tarihleri arasında ... adına ......... sayılı ZMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı ................plakalı 2011 model Karsan marka hatlı minibüs sürücüsü ...'in kaz...