Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile olay günü ... plakalı araç arasında 11.08.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın müvekkili aracına çarptığını ve müvekkili aracında hasar meydana geldiğini; müvakkili aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini talebiyle ... plakalı aracın ZMMS poliçesi bulunan davalı sigorta şirketine değer kaybı bedelinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmamasının hukuka aykırı olduğunu; arabuluculukta da anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait araç 2020 model Ford marka Çekici ve kaza tarihinde 50,000 km civarında olduğunu, dava konusu kazadan önce kazasının olmadığını, müvekkili aracının Kayseri ...' de...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/757 Esas - 2022/716 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/757 Esas KARAR NO : 2022/716
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile olay günü ... plakalı araç arasında 11.08.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın müvekkili aracına çarptığını ve müvekkili aracında hasar meydana geldiğini; müvakkili aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini talebiyle ... plakalı aracın ZMMS poliçesi bulunan davalı sigorta şirketine değer kaybı bedelinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmamasının hukuka aykırı olduğunu; arabuluculukta da anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait araç 2020 model Ford marka Çekici ve kaza tarihinde 50,000 km civarında olduğunu, dava konusu kazadan önce kazasının olmadığını, müvekkili aracının Kayseri ...' de tamir edildiğini, müvekkiline ait aracın 11.08.2021 - tarihinden 04.09.2021 - tarihine kadar kullanılamadığını, gelir elde edilemediğini, mahkemece müvekkilinin uğradığı ticari kazanç kaybı yönünden de araştırma yapılarak, davalı şirket ve ... aleyhine işbu alacak kalemi açısından da hüküm kurulmasını, sonuç olarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile şimdilik 500,00TL değer kaybı tazminatının 11.08.2021 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüyle şimdilik 500,00-TL ticari kazanç kaybına ilişkin maddi tazminatın 41.08.2021 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ... ve ...' ndan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından 16/08/2020/2021 tarihleri arasında geçerli olan ... no'lu ZMMS poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili şirket sorumluluğunun araç başına maddi zarar teminatı olan 43.000TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili tarafından ... plakalı aracın değer kaybı bedeline ilişkin olarak 22.11.2021 tarihinde davacı vekiline 16.128,00-TL ödeme yapıldığını, ayrıca ...ne rücuen 16.126,23-TL hasar bedeli ödeneceğinden, müvekkili şirketin ... nolu sigorta poliçesinden kaynaklanan bakiye sorumluluk limitinin 10.747,77-TL olduğunu, ... plakalı araç sürücüs...