Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/3297 · K. 2007/1864
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2005/3297 Karar No:2007/1864

E. 2005/3297K. 2007/186417 Nisan 2007
ötv�nin tahsiliötv de tahsil yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Özel tüketim vergisi kanunu'nun ı sayılı listesindeki mallara ilişkin ötv'nin gümrük idarelerince tahsili yolunda bakanlar kurulunca bir düzenleme yapılmadıkça, sözkonusu verginin ithal aşamasında değil ithalatçının bağlı olduğu vergi dairesince tahsil edilebileceği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 2005/3297 K. 2007/1864 T. 17.4.2007 ÖTV DE TAHSİL YETKİSİ ÖTV'NİN TAHSİLİ ÖZEL TÜKETİM VERGİSİ KANUNU'NUN I SAYILI LİSTESİNDEKİ MALLARA İLİŞKİN ÖTV'NİN GÜMRÜK İDARELERİNCE TAHSİLİ YOLUNDA BAKANLAR KURULUNCA BİR DÜZENLEME YAPILMADIKÇA, SÖZKONUSU VERGİNİN İTHAL AŞAMASINDA DEĞİL İTHALATÇININ BAĞLI OLDUĞU VERGİ DAİRESİNCE TAHSİL EDİLEBİLECEĞİ HAKKINDA. 4760/md. 14 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... Karşı Taraf: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına .... Gümrük Müdürlüğü İstemin Özeti: .... Gümrük Müdürlüğünde .... A.Ş. adına tescilli 03310100TR000315 sayılı transit beyannamesine bağlı 20.11.2003 gün ve 03310100TR021257 sayılı özet beyan muhteviyatı gazyağının taşıyıcı davacı Şirket tarafından Yurt dışı edilmediğinden bahisle, söz konusu eşyaya isabet eden gümrük, katma değer ve özel tüketim vergilerinin, 4458 sayılı Gümrük Kanununun 198'inci maddesi uyarınca on gün içerisinde ödenmesi, aksi halde 6183 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması suretiyle tahsil edileceği yolunda tesis edilen işleme vaki itirazın reddine dair kararın iptali istemiyle açılan davayı; 4458 sayılı Gümrük Kanununun 86'ncı maddesinde yer alan hükme göre, gerek transit rejimi hak sahiplerinin, gerekse transit rejimine göre taşındığını bilerek eşyayı kabul eden taşıyıcının, eşyayı öngörülen süre içerisinde ve gümrük idareleri tarafından eşyanın ayniyetinin tespiti amacıyla alınan tedbirlere uymak suretiyle varış yeri gümrük idaresine sağlam ve noksansız olarak sunmakla yükümlü oldukları; öte yandan; aynı Kanunun 92'nci maddesinde, transit rejimine tabi eşyayı taşıyan seyir halindeki taşıtların beklenmeyen haller ve mücbir sebeplerle yoluna devam edemediği durumların maddede öngörülen biçimde tespiti halinde gümrük vergilerinin aranmayacağının belirtildiği; olayda, davacı Şirket tarafından, taşınan transit rejimine tabi eşyanın, sevk edildiği .... Gümrüğünden süresi içerisinde Yurt dışı edilmemesinin nedeni olarak, eşyayı taşıyan aracın sürücüsünün "dolandırıcılık" suçuyla tutuklanmış olması gösterilmiş ise de, eşyanın bu şekilde zayi olduğu hususu, sözü edilen madde hükmünde öngörülen biçimde kanıtlanamadığından, yükümlülüğünü yerine getirmediği açık olan davacı Şirket adına yapılan tahakkukta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 30.11.2004 gün ve E: 2004/270; K: 2004/668 sayılı kararının; eşyayı taşıyan kamyonun lastiğinin patlaması nedeniyle sürücüsünün hakimiyeti kaybettiği ve aracın devrildiği, yakıt yola aktığından; eşyanın Yurt dışı edilemediği, olayda mücbir sebep bulunduğu ileri sürülerek bozulması ve duruşma yapılması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun teminatlı alacaklara ilişkin hükümleri uyarınca tesis edilen işleme vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, Mahkemece, idari itiraza konu gümrük müdürlüğü i...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/434 · K. 2007/1290

14 Mart 2007

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2007/3245 · K. 2008/1256

27 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2009/5247 · K. 2011/1460

12 Mayıs 2011

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2013/679 · K. 2013/5345

30 Mayıs 2013

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2007/2448 · K. 2009/1929

14 Nisan 2009

OZELGE

E. — · K. —

20 Haziran 2011