İthal edilen eşyanın kıymetine uygulanacak gümrük vergisi oranının, her beyanname ile ilgili olarak, idarelerce belirlenmesinin yasal bir zorunluluk olduğu, yasada, vergi oranlarının yükümlülerce beyanını gerekli ve zorunlu kılan bir düzenlemenin mevcut olmadığı, dolayısıyla gümrük idaresine ve onun görevlilerine ait olan bu belirlemenin gümrük mükelleflerine yaptırılmasının anayasada yasaklanan angarya niteliği taşıyacağından olanaklı bulunmadığı hakkında.
7. Daire 2007/2448 E. , 2009/1929 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2007/2448 Karar No : 2009/1929
Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına Ambarlı Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Tarım Ürünleri Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı adına tescilli ... gün ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı kivi nedeniyle 500.- avro/ton üzerinden tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerinin, %65 vergi oranına göre tahakkuk ettirilmesi gereken tutardan fazlasına vaki itiraz üzerine tesis edilen, beyan edilen vergilere itiraz edilemeyeceğinden, teminat olarak alınan vergilerin kati olarak tahsil edilmesi gerektiği yolundaki işlemi; 4458 sayılı Gümrük Kanunu hükümlerine göre, düzeltme ya da itiraz yollarına başvurulabilmesi için, İdarece kendiliğinden yapılmış bir ek tahakkuk işleminin veya ihtirazi kayıtla verilen gümrük giriş beyannamesine dayalı tahakkukun bulunması gerektiği; olayda, ... tarihinde Gümrük Müdürlüğü kayıtlarına intikal ettirilen ihtirazi kayıt dilekçesi, beyanın, davacının serbest iradesinin ürünü olmadığını gösterdiğinden, davalı İdarece ek tahakkukun hukukiliğinin incelenmesi suretiyle işlem tesis edilmesi gerekirken, beyan edilen vergilere itiraz edilmeyeceğinden bahisle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; davacıya tebliğ edilen herhangi bir ek tahakkukun bulunmadığı, 4458 sayılı Kanunun 245'inci maddesinin 1'inci fıkrası hükmüne göre, davacının, kendisi tarafından hesaplanan vergilere itiraz edemeyeceği; Gümrük Yönetmeliğinin 747'nci maddesinde de, vergilerin bilgisayar sistemi tarafından hesaplanması durumunda, beyannamenin tescil edilmesinin gümrük vergilerinin beyan sahibi tarafından hesaplanması anlamına geleceği düzenlemesine yer verildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddinin uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle aynı tarihte Gümrük Müdürlüğü kayıtlarına intikal ettirilen dilekçede, gümrük vergilerinin, %65 vergi oran...